ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
06.10.2015 Справа № 905/2271/15
Господарський суд Донецької області у складі:
головуючий - суддя Харакоз К.С.,
при секретарі судового засідання Колтак Т.М.,
розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ" м.Київ,
до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГИОНТЕХСТРОЙ" м.Донецьк, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Донспецпром" м.Донецьк,
про стягнення заборгованості в сумі 41 711 842,08грн., -
За участю:
представник позивача Павленко Л.М. (за довіреністю);
представники відповідачів не з'явились;
ВСТАНОВИВ:
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ" м.Київ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГИОНТЕХСТРОЙ" м.Донецьк, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Донспецпром" м.Донецьк, про стягнення заборгованості в сумі 41 711 842,08грн., про виділ у натурі частки, що є у спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності та визнання права власності.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.09.2015р. порушено провадження по справі, розгляд справи призначений на 06.10.2015р.
05.10.2015р позивач на виконання ухвали Господарського суду Донецької області по справі № 905/2271/15 від 24.09.2015р. ,надав клопотання в якому позивач простить долучити до матеріалів справи документи, перелічені в додатках до цього клопотання.
Представник позивача в судове засідання 06.10.2015р. з'явився, витребувані судом документи не представив.
Представники відповідачів в судове засідання 06.10.2015р. не з'явились, витребувані судом документи не представили.
У зв'язку з неявкою представника відповідача та необхідністю отримання додаткових документів, суд визнає за необхідне відкласти розгляд справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 19.10.2015 року о 15:30 год. (61022, м.Харків, пр. Леніна, 5, каб.308).
2. Зобов'язати позивача надати суду:
- оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;
- меморіальни ордери;
- докази надання кредитних коштів відповідачу;
- договір про відступлення права вимоги №39/130 від 26.11.2010р.;
- докази отримання прав стягнення заборгованості за кредитним договором;
- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;
3. Зобов'язати відповідача надати суду:
- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;
- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус юридичної особи;
- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;
4. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.
5. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя К.С. Харакоз
Судове рішення № 52404337, Господарський суд Донецької області було прийнято 06.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/2271/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: