ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
15.10.15 Справа № 904/7322/15
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Луганський завод "Полімермаш", м. Луганськ
до товариства з обмеженою відповідальністю "Металургійний завод "Дніпросталь", м. Дніпропетровськ
про стягнення 25 875,60 грн.
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Представники:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: Штифурко Ю.І., довіреність №157 від 20 травня 2014 року, представник
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганський завод "Полімермаш" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Металургійний завод "Дніпросталь" заборгованість у розмірі 25 875,60 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням зобов'язань відповідача в частині оплати за поставлений товар згідно видаткових накладних № 516 від 25.06.2014, № 517 від 25.06.2014, № 518 від 25.06.2014, № 693 від 27.10.2014.
Відповідач проти позову заперечує, надав до суду відзив на позовну заяву мотивований тим, що між сторонами договір про поставку продукції не укладався, а на видаткових накладних № 516 від 25.06.2014, № 517 від 25.06.2014, № 518 від 25.06.2014, № 693 від 27.10.2014 на які посилається позивач, відсутні печатки підприємства. Також зазначає, що у вищевказаних накладних міститься підпис, але відсутні відомості про особу, № та дату довіреностей на отримання товарно-матеріальних цінностей.
Разом з тим, відповідач вказує, що сума позову 25 875,60 грн. не відповідає сумі видаткових накладних, долучених позивачем до позовної заяви, що складає 20 352,00 грн.
У судовому засіданні відповідачем заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Розглянувши подане клопотання, господарський суд вважає його таким, що підлягає задоволенню.
Позивач у судове засідання не з'явився, явку повноважного представника не забезпечив, витребуваних судом документів не надав, про день, час, місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
У зв'язку з необхідністю витребувати додаткові документи, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів по 01 листопада 2015 року
2. Розгляд справи відкласти у судове засідання на 29 жовтня 2015 року о 16:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
2. До засідання подати:
Відповідачу:
- товарно-транспортні накладні на підтвердження здійснення поставки відповідачу;
Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
Судове рішення № 52402194, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 15.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/7322/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: