Рішення № 52402159, 05.10.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.10.15р. Справа № 904/8087/15

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА СТРАХУВАННЯ", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ДНІПРОІНМЕД", м. Дніпропетровськ

про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА СТРАХУВАННЯ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ДНІПРОІНМЕД" про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 24 990,23грн.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що відповідач не сплатив йому в порядку регресу страхове відшкодування.

Позивач явку представника в судові засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення "Укрпошта" (а.с.47, 52), з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався.

Відповідач явку представника в судові засідання не забезпечив, відзив на позов та витребувані судом документи не подав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення "Укрпошта" (а.с.50-51), з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався.

Розглянувши справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

14.12.2012р. між Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "АХА Страхування" (страховик) та Мельником Петром Дмитровичем (страхувальник) було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту №194921Га/12дп, за умовами якого страховик взяв на себе зобов"язання компенсувати страхувальнику, зокрема, будь-яке пошкодження або знищення автомобіля марки "Renault", державний номер АЕ 7979 НА, його окремих складових частин чи додаткового обладнання внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП).

18.09.2013р. на перехресті вул. Яснополянської - вул. Аеропортівської у м. Дніпропетровську сталась ДТП за участі транспортних засобів "Renault", державний номер АЕ 7979 НА, яким керував Мельник Петро Дмитрович, та "Citroen", державний номер АЕ 8568 ЕТ, яким керувала Білоштан Марина Валеріївна, цивільно-правова відповідальність якої застрахована у Приватному акціонерному товаристві "Страхова компанія "ДНІПРОІНМЕД" згідно полісу АЕ №2167535.

У результаті даної ДТП було пошкоджено транспортний засіб страхувальника "Renault", державний номер АЕ 7979 НА.

На підставі страхового акту №1.002.13.11517/VESKO35754 від 08.10.2013р. та зібраних документів було розраховано та виплачено страхувальнику страхове відшкодування у розмірі 25 500,23грн., що підтверджується платіжним дорученням №63374 від 09.10.2013р. (а.с.37).

Таким чином позивач виконав свої зобов"язання перед страхувальником згідно умов договору добровільного страхування наземного транспорту №194921Га/12дп від 14.12.2012р.

Постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 30.10.2013р. у справі №199/11204/13-п Білоштан Марину Валеріївну визнано винною у скоєнні вказаного ДТП та притягнено до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП (а.с.21).

Відповідно до ч.3 ст.35 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Згідно ст.993 Цивільного кодексу України та ст.27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

За ч.2 ст.1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ч.1 ст.1191 Цивільного кодексу України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

На підставі викладеного до позивача перейшло право зворотної вимоги (регресу) до відповідача як до особи, відповідальної за відшкодування заподіяних збитків.

Згідно ч.1 ст.22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

За ст.12 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи.

Відповідно до полісу АЕ №2167535 ліміт за шкоду, завдану майну в результаті ДТП, становить 50 000,00грн., а розмір франшизи складає 510,00грн. (а.с.22).

Отже, сума страхового відшкодування, яка має бути сплачена відповідачем позивачу в порядку регресу, складає 24 990,23грн.

27.01.2014р. відповідач отримав від позивача претензію за №ЛВ2065 від 15.01.2014р. про сплату страхового відшкодування (а.с.38), однак відповіді не надав, вимогу не виконав.

На підставі викладеного, враховуючи, що відповідач докази сплати страхового відшкодування до суду не надав, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Дніпроінмед" (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Сімферопольська, 21, кім.307, ЄДРПОУ 21870998) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА СТРАХУВАННЯ" (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, ЄДРПОУ 20474912) страхове відшкодування в порядку регресу у розмірі 24 990,23грн. (двадцять чотири тисячі дев"ятсот дев"яносто грн. 23коп.) та 1 827,00грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім) судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.І. Петрова