Ухвала суду № 52401870, 13.10.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 11-кп/796/1735/2015 Головуючий в 1 інст.: Хардіна О.П.

Категорія: ч.2 ст.185 КК України Доповідач: Фрич Т.В.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого: судді Фрич Т.В.,

суддів: Бовтрук В.М., Мельника В.В.

секретаря судового засідання Зубко Д.Ф.,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора Горбаня В.В.,

розглянувши, у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, кримінальне провадження №12015100100006559 за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Шевченківського району міста Києва Богацької В.М. на вирок Шевченківського районного суду м.Києва від 30 липня 2015 року щодо ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и л а:

Вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 30 липня 2015 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді арешту на строк чотири місяці.

Запобіжний захід ОСОБА_2 у виді особистого зобов'язання, до набрання вирком законної сили, залишено без змін.

По справі вирішено питання щодо речових доказів.

Не погоджуючись з вироком суду прокурор прокуратури Шевченківського району міста Києва Богацька В.М. подала апеляційну скаргу, в якій просить вирок Шевченківського районного суду м.Києва від 30 липня 2015 року в частині призначеного покарання скасувати, призначити ОСОБА_2 покарання у виді 3 років обмеження волі. В іншій частині вирок залишити без змін.

Відповідно до ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений ОСОБА_2 підлягає обов'язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, оскільки в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.

У зв'язку з чим, апеляційним судом був здійснений його виклик у судове засідання, яке призначалось на 29 вересня 2015 року та 13 жовтня 2015 року, шляхом надіслання повістки поштою обвинуваченому за адресою його проживання. Проте, обвинувачений у судове засідання не з'являється і про причини своєї неявки не повідомляє.

Вислухавши думку прокурора, який вважав за необхідне перенести розгляд справи та застосувати привід до обвинуваченого, виходячи з положень ч.4 ст.401 КПК України, які передбачають обов'язковий виклик в апеляційний суд обвинуваченого, якщо в апеляційній скарзі ставиться питання про погіршення його становища, колегія суддів приходить до висновку про необхідність застосування примусового приводу до обвинуваченого ОСОБА_2

Керуючись ст. 323 КПК України колегія суддів, -

п о с т а н о в ил а:

Відкласти розгляд справи за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Шевченківського району міста Києва Богацької В.М. на вирок Шевченківського районного суду м.Києва від 30 липня 2015 року, яким ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, на 03 листопада 2015 року на 10 годину 00 хвилин, про що повідомити осіб, які приймають участь в розгляді справи.

Здійснити привід в суд апеляційної інстанції на 10 годину 00 хвилин 03 листопада 2015 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Луганськ, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимого.

Виконання приводу ОСОБА_2 доручити Шевченківському РУ ГУ МВС України в м.Києві.

Контроль за виконанням покласти на прокурора Шевченківського району м.Києва та ГУ МВС України в м.Києві.

Судді:

_____ _____ _____

Фрич Т.В. Бовтрук В.М. Мельник В.В.