Ухвала суду № 52401667, 06.10.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Справа №22-ц/796/11934/2015 Головуючий у 1 інстанції - Кізюн Л.І.

Доповідач - Андрієнко А.М.

У Х В А Л А

06 жовтня 2015 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Андрієнко А.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 292-297 ЦПК України у справі за апеляційними скаргами виконуючого обов'язки ректора Національного авіаційного університету ОСОБА_2 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 17 липня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Національного авіаційного університету, Виконуючого обов'язки ректора Національного авіаційного університету ОСОБА_2 про захист права на працю та зобов'язання вчинити дії‚

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 17 липня 2015 року відкрито провадження у справі.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, 06.08.2015 року в.о. ректора НАУ ОСОБА_2 подав на неї дві ідентичні апеляційні скарги.

Однак, апеляційні скарги не відповідають вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, оскільки апелянт додав до них копії квитанції про сплату судового збору, що не є належним підтвердженням сплати судового збору.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва 17 серпня 2015 року на підставі ст. 121‚ 297 ЦПК України апеляційні скарги виконуючого обов'язки ректора Національного авіаційного університету ОСОБА_2 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 17 липня 2015 року про відкриття провадження було залишено без руху, надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, роз'яснені правові наслідки невиконання вимог цієї ухвали.

З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що ухвалу суду від 17.08.2015 року була отримана уповноваженою особою апелянта 25.08.2015 року.

Однак, в установлений термін апелянт не виконав вимог суду.

Враховуючи, що без усунення недоліків апеляційної скарги апелянтом суд не може вирішити питання про відкриття провадження, та виходячи з вимог ст.ст. 121, 297, ЦПК України, апеляційні скарги виконуючого обов'язки ректора Національного авіаційного університету ОСОБА_2 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 17 липня 2015 року про відкриття провадження у справі повинні бути визнані неподаними і повернуті апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Визнати апеляційні скарги виконуючого обов'язки ректора Національного авіаційного університету ОСОБА_2 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 17 липня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Національного авіаційного університету, Виконуючого обов'язки ректора Національного авіаційного університету ОСОБА_2 про захист права на працю та зобов'язання вчинити дії неподаними та повернути їх апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя