Справа № 0907/7479/2012 року
Провадження № 3/0907/2887/2012 року
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2012 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Руденко Д.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ДПІ в м. Івано-Франківську про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Івано-Франківськ, вул. Целевича, 3Б/12, головного бухгалтера ВАТ Карпатське управління геофізичних робіт, за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ВАТ Карпатське управління геофізичних робіт, допустила порушення порядку ведення податкового обліку при проведенні планової виїзної перевірки з питань дотримання податкового законодавства за період з 01.01.2011 року по 31.12.2012 року, у зв'язку із заниженням податку на прибуток за IV квартал 2011 року. Донараховані суми сплачено повністю. Акт перевірки від 20.03.2012 року № 1142/22-3/00138827. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Особа, щодо якої складено протокол, в судове засідання не зявилася, хоча була належним чином повідомлена про місце та час розгляду справи (на місці складення протоколу). За таких обставин, керуючись ст.268 КУпАП, суд вважає, що справу можна розглянути у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доводиться даними з протоколу про адміністративне правопорушення № 342 від 04.05.2012 року, актом № 1142/22-3/00138827 від 20.03.2012 року, іншими матеріалами адміністративної справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винної, суд вважає, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.7, 33, 221, 268, 283-285 КУпАП,суд, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП і накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Д.М. Руденко
Судове рішення № 52400419, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 02.08.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0907/7479/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: