Ухвала суду № 52398598, 13.10.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

13 жовтня 2015 року м. Київ справа № 826/7305/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Київської міської ради

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру у м. Києві

про визнання таким, що не відповідає правовому акту вищої юридичної сили рішення в частинах,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва про зупинення провадження у справі від 01 жовтня 2015 року провадження у справі № 826/7305/15 за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру у м. Києві, про визнання таким, що не відповідає правовому акту вищої юридичної сили рішення в частинах, зупинено до вирішення Вищим адміністративним судом України касаційної скарги Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) у справі № 826/15103/13-а, але не більше ніж до 01 грудня 2015 року.

12 жовтня 2015 року через канцелярію суду представником позивача подано клопотання про поновлення провадження у справі.

В обґрунтування клопотання про поновлення провадження у справі представник позивача посилається на прийняття Вищим адміністративним судом України ухвали від 29 вересня 2015 року, якою касаційну скаргу Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) залишено без задоволення, постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.12.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20.03.2014 - без змін.

Розглянувши подане представником позивача клопотання про поновлення провадження у справі, вивчивши додану до вказаного клопотання ухвалу Вищого адміністративного суду України від 29.09.2015 (справа № К/800/19064/14), суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Беручи до уваги те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження відпали та - наявність клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 826/7305/15.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 156, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі № 826/7305/15.

2. Поновити провадження у справі № 826/7305/15 за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру у м. Києві про визнання таким, що не відповідає правовому акту вищої юридичної сили рішення в частинах.

3. Призначити розгляд справи на 28 жовтня 2015 року о 17 год. 20 хв.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Погрібніченко