Ухвала суду № 52398393, 28.09.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

щодо вирішення питання про зупинення провадження у справі

28 вересня 2015 року м. Київ № 826/14615/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шулежка В.П.,

за участю секретаря судового засідання Суховій О.В.,

за участю сторін:

представника позивача - Куценка О.О.,

представника відповідача - Кравченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Текстиль-Контакт» до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Текстиль-Контакт» (далі - позивач) до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві (далі - відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 05.06.2015 №0000462202 про збільшення грошового зобов'язання з податку на прибуток підприємств на загальну суму 19 655 771,54 грн. та №0000482202 про збільшення грошового зобов'язання з податку на додані вартість на загальну суму 23 599 548,00 грн.

У судовому засіданні представником позивача подано заяву про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 826/7340/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Текстиль-Контакт» до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Представник відповідача заперечував проти зупинення провадження у справі.

Розглянувши клопотання позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання обґрунтованим з огляду на наступне.

Предметом спору в адміністративній справі № 826/7340/15 є оскарження податкових повідомлень-рішень, зокрема, від 02.03.2015 №0001362202, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 15 733 776,10 грн. за основним платежем та у розмірі 7 866 888,05 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями та від 02.03.2015 №0001372202, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток у розмірі 15 734 671,68 грн. за основним платежем та у розмірі 3 933 667,92 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями.

Зазначені податкові повідомлення-рішення прийняті на підставі висновків акту від 06.02.2015 №696/26-51-22-02/32043747 про результати планової виїзної перевірки позивача з питань дотримання вимог податкового законодавства за період із 01.10.2011 року по 31.12.2013, валютного та іншого законодавства за період із 01.10.2011 року по 31.12.2013.

Водночас, предметом спору у даній адміністративній справі є оскарження податкових повідомлень-рішень від 05.06.2015 №0000462202, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток у розмірі 15 724 617,23 грн. за основним платежем та у розмірі 3 931 154,32 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями та від 05.06.2015 №0000482202 яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 15 733 032,00 грн. за основним платежем та у розмірі 7 866 516,00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями.

При цьому, зазначені податкові повідомлення-рішення також прийняті на підставі висновків акту від 06.02.2015 №696/26-51-22-02/32043747 про результати планової виїзної перевірки позивача з урахуванням рішення Державної фіскальної служби у м. Києві від 15.05.2015 №7880/10/26-15-10-05-35.

Оскаржувані податкові повідомлення-рішення у даній справі та податкові повідомлення-рішення, що оскаржені у справі №826/7340/15 прийняті на підставі одного і того ж акту перевірки та з урахуванням рішення Державної фіскальної служби у м. Києві від 15.05.2015.

Позивач повідомив, що по адміністративній справі №826/7340/15 відкрито апеляційне провадження ухвалою суду від 07.09.2015 за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.06.2015.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що предмети спору у вищевказаних адміністративних справах є пов'язаними, а тому розгляд даної справи неможливий до набрання законної сили рішення в адміністративній справі №826/7340/15, у зв'язку з чим, суд приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі, а відтак, заява позивача є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись п.3 ч.1 ст.156, 160, 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Текстиль-Контакт» про зупинення провадження у справі № 826/14615/15 задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 826/14615/14 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 826/7340/15.

Зобов'язати сторін негайно повідомити суд про сплив обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Копію ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Повний текст ухвали складений та підписаний 05.10.2015 р.

Суддя В.П. Шулежко