Ухвала суду № 52396280, 16.10.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.10.2015
Номер справи
820/6353/15
Номер документу
52396280
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

"16" жовтня 2015 р. № 820/6353/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької області про виправлення описки в постанові Харківського окружного адміністративного суду від 07.07.2015 року по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької області до Відкритого акціонерного товариства "Теплоенергомонтаж" (головне підприємство-юридична особа) Славутське монтажне управління відкритого акціонерного товариства "ТЕПЛОЕНЕРГОМОНТАЖ" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 07.07.2015 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Північ ЛТД" про стягнення заборгованості – задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Північ ЛТД" (вул. Ахсарова, буд. 21, м. Харків, 61204; код ЄДРПОУ 21253142) на користь Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова (пр-т Леніна, б. 40, м. Харків, 61166) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до п. “а” ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" в сумі 5926 (п`ять тисяч дев`ятсот двадцять шість) грн. 01 коп.

Через канцелярію суду 06.10.2015 року від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у постанові Харківського окружного адміністративного суду від 07.07.2015 року по справі № 820/6353/15, в якій просить виправити описку, а саме: "Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Північ ЛТД" про стягнення заборгованості – задовольнити. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Північ ЛТД" (вул. Ахсарова, буд. 21, м. Харків, 61204; код ЄДРПОУ 21253142) на користь Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова (пр-т. Леніна, б. 40, м. Харків, 61166) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до п. “а” ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" в сумі 5926 (п`ять тисяч дев`ятсот двадцять шість) грн. 01 коп." замінити на "Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької області до Відкритого акціонерного товариства "Теплоенергомонтаж" (головне підприємство-юридична особа) Славутське монтажне управління відкритого акціонерного товариства "ТЕПЛОЕНЕРГОМОНТАЖ" про стягнення заборгованості – задовольнити. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Теплоенергомонтаж" (вул. Леніна, буд. 30, м. Харків, 61166, код ЄДРПОУ 00120980) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької області (пр-т Незалежності, 12, м. Нетішин, Хмельницька область, 30100, рахунок ПФУ в м. Нетішині Хмельницької області у філію Хмельницького обласного управління ВАТ "Ощадбанк", м. Хмельницький, МФО 315784, розрахунковий рахунок № 256093011380, код ЄДРПОУ 14150571) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до п. “а” ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" в сумі 5926 грн.".

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи, судом було встановлено, що при виготовленні постанови Харківського окружного адміністративного суду від 07.07.2015 року по справі № 820/6353/15 було допущено описку, а саме: викладено резолютивну частину постанови у редакції: "Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Північ ЛТД" про стягнення заборгованості – задовольнити. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Північ ЛТД" (вул. Ахсарова, буд. 21, м. Харків, 61204; код ЄДРПОУ 21253142) на користь Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова (пр-т. Леніна, б. 40, м. Харків, 61166) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до п. “а” ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" в сумі 5926 (п`ять тисяч дев`ятсот двадцять шість) грн. 01 коп." замість вірної редакції резолютивної частини постанови: "Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької області до Відкритого акціонерного товариства "Теплоенергомонтаж" (головне підприємство-юридична особа) Славутське монтажне управління відкритого акціонерного товариства "ТЕПЛОЕНЕРГОМОНТАЖ" про стягнення заборгованості – задовольнити. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Теплоенергомонтаж" (вул. Леніна, буд. 30, м. Харків, 61166, код ЄДРПОУ 00120980) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької області (пр-т Незалежності, 12, м. Нетішин, Хмельницька область, 30100, рахунок ПФУ в м. Нетішині Хмельницької області у філію Хмельницького обласного управління ВАТ "Ощадбанк", м. Хмельницький, МФО 315784, розрахунковий рахунок № 256093011380, код ЄДРПОУ 14150571) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до п. “а” ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" в сумі 5926 грн. (п'ять тисяч дев'ятсот двадцять шість гривень 00 копійок)".

Зазначена описка є помилкою, а тому підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 41, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької області про виправлення описки в постанові Харківського окружного адміністративного суду від 07.07.2015 року по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької області до Відкритого акціонерного товариства "Теплоенергомонтаж" (головне підприємство-юридична особа) Славутське монтажне управління відкритого акціонерного товариства "ТЕПЛОЕНЕРГОМОНТАЖ" про стягнення заборгованості – задовольнити.

Виправити описку в постанові Харківського окружного адміністративного суду від 07.07.2015 року по справі № 820/6353/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької області до Відкритого акціонерного товариства "Теплоенергомонтаж" (головне підприємство-юридична особа) Славутське монтажне управління відкритого акціонерного товариства "ТЕПЛОЕНЕРГОМОНТАЖ" про стягнення заборгованості, виклавши резолютивну частину постанови в наступній редакції:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької області до Відкритого акціонерного товариства "Теплоенергомонтаж" (головне підприємство-юридична особа) Славутське монтажне управління відкритого акціонерного товариства "ТЕПЛОЕНЕРГОМОНТАЖ" про стягнення заборгованості – задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Теплоенергомонтаж" (вул. Леніна, буд. 30, м. Харків, 61166, код ЄДРПОУ 00120980) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької області (пр-т Незалежності, 12, м. Нетішин, Хмельницька область, 30100, рахунок ПФУ в м. Нетішині Хмельницької області у філію Хмельницького обласного управління ВАТ "Ощадбанк", м. Хмельницький, МФО 315784, розрахунковий рахунок № 256093011380, код ЄДРПОУ 14150571) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до п. “а” ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" в сумі 5926 грн. (п'ять тисяч дев'ятсот двадцять шість гривень 00 копійок)".

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бідонько А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52396280 ?

Документ № 52396280 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52396280 ?

Дата ухвалення - 16.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52396280 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52396280 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 52396280, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 52396280, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 16.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 52396280 відноситься до справи № 820/6353/15

Це рішення відноситься до справи № 820/6353/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52396276
Наступний документ : 52396285