Ухвала суду № 52396019, 04.10.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"04" жовтня 2013 р. № 820/9361/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоарт" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області проскасування податкових повідомлень-рішень ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

1. Визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області по проведенню документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОАРТ", результат якої оформлений Актом від 06.08.2013р. №181/20-30-22-01/33410369 «про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВТОАРТ», ЩОДО документального підтвердження господарських відносин, їх реальності та повноти відображення в обліку з ТОВ «ГАЛАРД СЕРВІС ГРУП» за період червень 2012р., ТОВ «ПАУЕР-ТРЕЙД» за період серпень 2012 р. та покупцями дапих товарів, робіт послуг»;

2. Визнати висновки Акта від 06.08.2013р. №181/20-30-22-01/33410369 «про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВТОАРТ», щодо документального підтвердження господарських відносин, їх реальності та повноти відображення в обліку з ТОВ «ГАЛАРД СЕРВІС ГРУП» за період червень 2012р., ТОВ «ПАУЕР-ТРЕЙД» за період серпень 2012 р. та покупцями даних товарів, робіт послуг» недійсними;

3. Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Дзержинському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області вилучити з Автоматизованої системи «Результати співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України» відомості, внесені на підставі Акту від 06.08.2013р. №181/20-30-22-01/33410369 «про результати документальної позанланової виїзної перевірки ТОВАРИСТВО 3 ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВТОАРТ», щодо документального підтвердження господарських відносин, їх реальності та ПОВНОТИ відображення в обліку з ТОВ^ «ГАЛАРД СЕРВІС ГРУП» за період червень 2012р., ТОВ «ПАУЕР-ТРЕЙД» за період серпень 2012 р. та покупцями даних товарів, робіт послуг», поновивши в ній дані, задекларовані ТОВ «АВТОАРТ» щодо податкових зобов'язань у податкових деклараціях з податку на додану вартість за червень, серпень 2012 року;

4. Скасувати прийняте Державною податковою інспекцією у Дзержинському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області податкове повідомлення-рішення від 10.09.2013р. № 0000752201, яким збільшено суму грошового зобов'язання ТОВ «АВТОАРТ» у сумі 1 650 300грн.;

5.Скасувати прийняте Державною податковою інспекцією у Дзержинському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області податкове повідомлення-рішення від 10.09.2013р. № 0000762201, яким збільшено суму грошового зобов'язання ТОВ «АВТОАРТ» у сумі 510 грн.;

6. Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОАРТ» (код ЄДРПОУ 33410369) сплачений судовий збір у розмірі 2294 грн. 00 коп.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає, тому суд вважає за можливе відкрити провадження по справі.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоарт" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 11 жовтня 2013 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Справа розглядається одноособово суддею.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Спірідонов М.О.