Ухвала суду № 52395979, 28.11.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 листопада 2013 р. справа № 820/11744/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання наявності правових підстав для відкриття провадження в адміністративній справі за матеріалами адміністративного позову

Публічного акціонерного товариства комерційного банкк "Правекс-Банк" до Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції , третя особа - гр. ОСОБА_1,прозобов'язання звільнити майно з-під арешту,-

встановив:

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України. Наявності достатніх підстав для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без руху, залишення позовної заяви без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі з матеріалів адміністративного позову не вбачається, а відтак, провадження у справі слід відкрити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 23, 107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ПАБ КБ "Правекс-Банк" до Московського ВДВС Харківського міського управління юстиції, третя особа - гр. ОСОБА_2, про зобов'язання звільнити з-під арешту предмет застави - автомобіль марки Mitsibishi модель Lancer, рік випуску 2008, колір білий, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_2, тип легковий - седан - В, реєстраційний № НОМЕР_1, що перебуває в заставі ПАТ КБ "Правекс-Банк"

2. Провести підготовку справи до судового розгляду в порядку письмового провадження.

3. Зобов'язати відповідача до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження; матеріали виконавчого провадження; докази обґрунтованості та законності спірного рішення; докази необґрунтованості заявлених позивачем вимог тощо.

4. Зобов'язати позивача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду належні та допустимі докази повної оплати судового збору, обчисленого за правилами Закону України "Про судовий збір"; оригінали документів про повноваження особи на підписання позову; документи про правоздатність, дієздатність позивача; докази необґрунтованості та незаконності спірного рішення; докази обґрунтованості позовних вимог тощо.

5. Зобов'язати третю особу не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмове викладення правової позиції по суті заявлених позовних вимог.

6. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду.

7. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

8. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов'язків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

9. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.