Ухвала суду № 52395730, 30.08.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 серпня 2012 р. Справа № 2а- 9788/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області про скасування постанови ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Західна міжрайонна державна податкова інспекція м. Харкова Харківської області Державної податкової служби , звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області , в якому просить суд, витребувати виконавче провадження ВП № 32993259 у Відділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області, визнати дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 по проведенню дій за виконавчим провадженням ВП № 32993259 неправомірними, скасувати постанову від 03.07.2012р. про накладення штрафу на ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова за невиконання без поважних причин рішення суду у розмірі 680,00 грн. винесеного в рамі їх виконавчого провадження ВП № 32993259, скасувати постанову від 27.07.2012р. про повторне накладення штрафу на ДШ у Жовтневому районі м. Харкова за невиконання без поважних причин рішення суду у розмірі 1360,00 грн.. винесеного в рамках виконавчого провадження ВП № 32993259.Жовтневому районі м. Харкова за невиконання без поважних причин рішення суду у

розмірі 1360,00 грн.. винесеного в рамках виконавчого провадження ВП № 32993259.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст.ст. 105-107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області про скасування постанови.

2. Відповідачу не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяБадюков Ю.В.