Справа № 216/5503/15-п
Провадження № 3/216/985/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.07.2015 року суддя Центрально - Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області Онопченко Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Криворізької південної об'єднаної ДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Кривого Рогу, працюючого керівником ПАТ Елтік", проживаючого за адресою АДРЕСА_1
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Згідно акту перевірки №9/15-02/01412762 від 16.06.2015 року несвоєчасне подання до установи банку платіжних доручень на перерахування узгодженої суми податкового зобов'язання з єдиного податкудо бюджету по строку 02.03.2015 у сумі 2801,80 грн. погашення недоїмки відбулося 15.06.2015 року.
Відповідно до ч.2 ст.163-2 КУпАП Неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення тягне за собою адміністративну відповідальність.
В судовому засіданні ОСОБА_2 визнав свою вину у повному обсязі.
Крім того, вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями та іншими матеріалами справи.
Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ставлення його до вчиненого, а також обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, суд вважає за необхідне визнати його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.163-2, 283, 284, КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 36 гривень 54 копійки.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову.
Суддя Ю.В. Онопченко
Судове рішення № 52394937, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 28.07.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 216/5503/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: