Ухвала суду № 52394929, 16.10.2015, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

16 жовтня 2015 р.

Справа № 818/3309/15

Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Київського державного авіаційного підприємства "Універсал-авіа" до Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції визнання протиправними та скасування постанов,-

ВСТАНОВИВ:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся Київське державне авіаційне підприємство "Універсал-авіа" з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, в якому просить суд:

- поновити строк оскарження постанови про скасування постанов про закінчення виконавчого провадження ВП 35408194, ВП 37210067, ВП 35759099, ВП 35221799, ВП 37045442, ВП 35837133, ВП 36620901, ВП 35843633, ВП 28091646, ВП 36786476, ВП 35676291;

- визнати протиправними та скасувати постанови про скасування постанов про закінчення виконавчого провадження ВП 35408194, ВП 37210067, ВП 35759099, ВП 35221799, ВП 37045442, ВП 35837133, ВП 36620901, ВП 35843633, ВП 28091646, ВП 36786476, ВП 35676291 від 30.01.2014 року;

- визнати протиправними та скасувати постанови від 30.01.2014 року ВП 35408194, ВП 37210067, ВП 35759099, ВП 35221799, ВП 37045442, ВП 35837133, ВП 36620901, ВП 35843633, ВП 28091646, ВП 36786476, ВП 35676291 про скасування постанови про звільнення майна з-під арешту від 11.11.2013 року.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 02.09.2015 року адміністративний позов Київського державного авіаційного підприємства "Універсал-авіа" залишено без руху через її невідповідність вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, позивачем до позовної заяви не додано її копіїі та копії всіх документів, що приєднуються до неї для відповідача. Позивачу було надано строк для усунення недоліків до 17.09.2015.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвала про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 16.09.2015 року, про що свідчить підпис у відповідній графі повідомлення про вручення поштового відправлення.

Враховуючи, що копію ухвали про залишення позовної заяви без руху отримано позивачем лише 16.09.2015 року, суд продовжив позивачеві строк для усунення недоліків. Дану ухвалу позивач отримав 07.10.2015 року, про що свідчить підпис у відповідній графі повідомлення про вручення поштового відправлення.

Станом на 16.10.2015 року недоліки позовної заяви не усунуті позивачем, що є підставою для повернення йому позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Водночас, повернення позовної заяви згідно з ч. 6 ст. 108 КАС України не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 165, 185 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Київського державного авіаційного підприємства "Універсал-авіа" до Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції визнання протиправними та скасування постанов - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) В.О. Павлічек

З оригіналом згідно

Суддя В.О. Павлічек