Ухвала суду № 52394409, 16.10.2015, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.10.2015
Номер справи
815/5820/15
Номер документу
52394409
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 815/5820/15

УХВАЛА

про повернення позовоної заяви

16 жовтня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду Гарантування вкладів Фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "ФІНРОСТБАНК" Юрченко Євгена Станіславовича, Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ФІНРОСТБАНК" про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду Гарантування вкладів Фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "ФІНРОСТБАНК" Юрченко Євгена Станіславовича, Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ФІНРОСТБАНК", в якому позивач просить суд: визнати протиправної бездіяльність Уповноваженої особи Фонду Гарантування вкладів Фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "ФІНРОСТБАНК" Юрченко Євгена Станіславовича щодо не включення ОСОБА_1 до переліку вкладників Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ФІНРОСТБАНК", які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб; зобов'язати Уповноважену особу Фонду Гарантування вкладів Фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "ФІНРОСТБАНК" Юрченко Євгена Станіславовича включити ОСОБА_1 до переліку вкладників Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ФІНРОСТБАНК", які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб; зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб включити ОСОБА_1 до Загального реєстру вкладників Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ФІНРОСТБАНК", які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2015 року зазначений адміністративний позов залишено без руху та надано позивачу термін для усунення недоліків.

Через канцелярію суду від позивача за вхід № 26036/15 надійшло клопотання на виконання ухвали суду від 25 вересня 2015 року.

Розглянувши надані документи судом встановлено наступне. На виконання вимог ухвали суду в частині сплати судового збору позивачем надано квитанцію від 13.10.2015р. про сплату судового збору на суму 974,40 грн.

Дослідивши надану позивачем квитанцію, суд встановив, що у квитанції зазначено неправильні реквізити. Зокрема, у графі "отримувач коштів" вказано "ГУДСКУ в Одеській області" замість належного отримувача "УК у м. Одесі/Київський район" та у графі "код отримувача" вказано код 37607526 замість належного коду 38016923.

Відтак, враховуючи, що позивач надав до суду квитанцію про сплату судового збору з помилковими реквізитами, наданий документ не може слугувати підтвердженням сплати судового збору за подачу позивачем даного позову.

Також, ухвалою від 25 вересня 2015 року вказано про необхідность позивачу визначитися з позовними вимогами до заявлених відповідачів, проте до суду не надано жодних пояснень стосовно вимог до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ФІНРОСТБАНК".

Таким чином, з урахуванням вищевказаного, суд вважає, що ухвалу суду від 25 вересня 2015р. про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконано.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду Гарантування вкладів Фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "ФІНРОСТБАНК" Юрченко Євгена Станіславовича, Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ФІНРОСТБАНК" про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії слід повернути позивачеві.

Керуючись ч.3 ст. 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду Гарантування вкладів Фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "ФІНРОСТБАНК" Юрченко Євгена Станіславовича, Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ФІНРОСТБАНК" про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,- повернути позивачеві.

Копію ухвали разом з адміністративним позовом та додатками до нього надіслати позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Токмілова

Часті запитання

Який тип судового документу № 52394409 ?

Документ № 52394409 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52394409 ?

Дата ухвалення - 16.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52394409 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52394409 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 52394409, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 52394409, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 16.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 52394409 відноситься до справи № 815/5820/15

Це рішення відноситься до справи № 815/5820/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52394405
Наступний документ : 52394411