Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
м. Первомайськ, вул. К.Маркса, 18, 55213, (05161) 4-26-20
Справа № 2-1641/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2011 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Маржиної Т.В.
при секретарі Мирошниченко Р.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 мотивуючи тим, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 06.11.2004 року. Діти проживають із позивачкою та знаходяться повністю на її утриманні. Займається підприємницькою діяльністю. Оскільки відповідач матеріальної допомоги на утримання доньок добровільно не надає, хоча має таку можливість, оскільки працює посезонно, тому просить стягнути з нього аліменти у розмірі по 500 грн. щомісяця на кожну дитину.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на утримання їхніх неповнолітньої дітей доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 500 грн. щомісяця на кожну дитину, починаючи з дня її звернення до суду із зазначеним позовом до досягнення дітьми повноліття.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, при цьому пояснив, що хоча і є підприємцем, але не має доходу постійного характеру. Не заперечував проти сплати аліментів в розмірі 700 грн. щомісяця на обох дітей.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані письмові докази, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до Свідоцтва про народження серії І-ФП № 002794, виданого 09.03.2005 року відділом РАЦС Первомайського міського управління юстиції Миколаївської області та Свідоцтва про народження виданого відділом РАЦС Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, записані позивачка та відповідач.
Діти постійно проживають із матір′ю позивачкою по справі, що підтверджується Довідкою б/н від 04.09.2011 року, виданою квартальним комітетом № 21 в м. Первомайську Миколаївської області. Обидві сторони займаються підприємницькою діяльністю, отримують однаковий дохід, який не має постійного характеру. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до їх повноліття, тобто відповідач ухиляється від виконання свого обовязку.
Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 законні, обґрунтовані та підлягають частковому задоволенню в силу ст.ст. 180, 181, 182, 183, 184, 191 СК України. Врахувавши стан здоров′я та матеріальне становище дітей, відповідача, відсутність у відповідача інших утриманців, з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання їхніх неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісяця на обох дітей (із розрахунку по 350 грн. на кожну дітину), починаючи з дня звернення ОСОБА_1 до суду із зазначеним позовом до досягнення дітьми повноліття.
На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.
Крім того, на підставі п.4 ч.3 ст. 81 ЦПК України та ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 700 (сімсот) грн. щомісяця на обох дітей, починаючи з 07.09.2011 року і до повноліття дітей.
Рішення в цій частині, у межах платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 51 (пятдесят одна) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн. на р/р 31218259700009, ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, код одержувача 22050000, ЕДПРОУ: 23411600; одержувач: держбюджет м. Первомайськ.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
С У Д Д Я: підпис
Копія вірна: СУДДЯ:
Рішення набрало законної сили _____ 2011 року. Оригінал рішення знаходиться в Перв
Судове рішення № 52392864, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 19.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1641/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: