Рішення № 52392480, 08.10.2015, Франківський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
08.10.2015
Номер справи
465/1882/14-ц
Номер документу
52392480
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

465/1882/14-ц

2/465/598/15

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

08.10.2015 м. Львів

Франківський районний суд м.Львова у складі

головуючого судді Мигаль Г.П.

при секретаріСмолинець Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом Львівського комунального підприємства «Південне» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги. Свої позовні вимоги мотивує тим, що на обслуговуванні Львівського комунального підприємства «Південне» знаходиться будинок №50 по вул. Науковій у м. Львові. Споживачами послуг є мешканці будинку які здійснюють оплату наданих послуг на рахунок Львівського комунального підприємства «Південне». Оскільки відповідачі своєчасно та не в повному обсязі з 01.03.2012 р. по 01.03.2014р. проводили оплату за житлово-комунальні послуги, отримані від ЛКП «Південне», а саме за гарячу воду, утворилась заборгованість у розмірі 6088,24 грн. Позивач посилається на вимоги п.1 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та ст. 205 ЦК України, відповідно до яких необхідність укладення договору на надання житлово-комунальних послуг передбачена законом і його укладення визначено як обовязок, а не право сторін. Окрім того, між ЛМКП «Львівтеплоенерго» та ЛКП «Південне» укладено договір про постачання теплової енергії в гарячій воді, згідно з яким проводиться нарахування. ЛКП «Південне» фактично надає послуги відповідачу, а тому несе відповідні витрати. Підтвердженням того, що такі послуги надаються фактично є постійно діючі угоди з міською та районною аварійними службами, СЕС, про вивіз та утилізацію твердих побутових відходів та ін.. Отже, фактично існують договірні відносини між ЛКП «Південне» та відповідачем, оскільки ЛКП «Південне» надає послуги відповідачу, а відповідач ними користується, проте обов"язку щодо сплати витрат на утримання будинку та прибудинкової території не виконує. Просить позов задоволити.

В подальшому представником позивача було подано заяву про уточнення позовних вимог, в якій посилається на те, що відповідно до довідки з місця проживання про склад сім"ї і прописки Ф-2 власником квартири №72 в будинку №50 на вул. Науковій в м. Львові є ОСОБА_1. Будинок, в якому знаходиться квартира №72 перебуває на обслуговуванні та балансі ЛКП "Південне". Згідно до роздруківок,долучених до матеріалів справи, за квартирою №72 по вул. Науковій, 50 у м. Львові рахується заборгованість за гаряче водопостачання та водовідведення, яка становить 6088,24 грн. Рішення виконавчого комітету Львівської міської ради, якими визначаються тарифи на гаряче водопостачання та на опалення, були опубліковані згідно вимог чинного законодавства. Згідно із розрахунками, станом на 28.03.2014р. заборгованість по оплаті послуг з постачання гарячої води - 6088,24 грн. Окрім того, представник позивача зазначає, що відповідач не звертався у ЛКП "Південне" із певними скаргами чи заявами про здійснення перерахунку чи неналежне виконання комунальним підприємством своїх повноважень.

В подальшому представник позивача подав на адресу суду клопотання про зменшення позовних вимог, посилаючись на те, що з моменту подання позовної заяви до суду, заборгованість відповідача зменшилась. Згідно розрахунку ЛКП «Південне», сума заборгованості за послугу з гарячої води становить 4100 грн. Просить позов задоволити.

В судове засідання представник позивача не з"явився, подав на адресу суду заяву про слухання справи у його відсутності, проти заочного рішення не заперечує.

В судове засідання відповідач не з"явився, подав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги позивача не визнає, мотивуючи тим, що борг за надання та використання гарячої води за адресою: м. Львів, вул. Наукова, 50/72 у розмірі 4100 грн. перейшов до нього від попередніх господарів. ЛКП "Південне" підтвердило усно, що даний борг не є боргом сьогоднішніх господарів даного житла і повинен бути анульований за давністю. Суд вважає за можливе справу слухати у відсутності учасників процесу, за наявними у справі доказами.

Дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до довідки Ф-2 з місця проживання про склад сім'ї і прописки №623 від 25.03.2014р., власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 на підставі витягу про реєстрацію права власності №15962862 від 18.09.2007р. Зазначений будинок знаходиться на обслуговуванні ЛКП «Південне».

Як вбачається із матеріалів справи, між ЛКП "Південне" та ЛМКП "Львівтеплоенерго" укладено договір №2494/Ф від 25.07.2002р. про постачання теплової енергії в гарячій воді.

Франківським районним судом м. Львова 20.09.2013 року було видано судовий наказ про стягнення з відповідача заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в сумі 2756,08 грн., проте 13.11.2013р. за заявою ОСОБА_1 судовий наказ було скасовано.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем направлялось попередження відповідачу щодо погашення заборгованості, яка станом на 28.03.2014р. складала 6088,24 грн.

Згідно з відомостю про нарахування та оплату послуги від 06.08.2015 р., а саме за гарячу воду, сума боргу за період з березня 2013 року по серпень 2015 року складає 4800 грн. Відповідно до відомості від 06.10.2015р. про нарахування та оплату послуги: гаряча вода мешканцю ОСОБА_1 за адресою м. Львів, вул. Наукова, 50/72, заборгованість станом на жовтень 2015 р. становила 4100 грн.

Відповідно до ст.66,68 Житлового кодексу Українита прав і обов'язків громадян у сфері надання житлово-комунальних послуг, затверджених державним комітетом України по житлово-комунальному господарству від 02.10.1998р. на підставі Розпорядження Кабінету Міністрів України від 02.10.1998р. №796-р, власники, наймачі, орендарі жилих приміщень повинні сплачувати свою частку витрат у загальних витратах на утримання будинку пропорційно до займаної площі та у встановлений строк.

Стаття 20, п.5, ч.3 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»вказуєна обов'язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно дост. 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов з урахуванням вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Пунктом 1 частини 3ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», передбачено, що споживач, зобов'язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору.

Судом встановлено, що між сторонами був укладений фактичний договір на надання житлово-комунальних послуг.

Відповідно дост.60 ЦПК України, сторони зобов'язані довести ті обставини, на які вони покликаються як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідно дост.11 ЦПК України, суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, які беруть участь у справі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що з відповідача слід стягнути заборгованість в сумі 4100грн., яка виниклаза період з березня 2013 р. по жовтень 2015 р.

Суд відкидає твердження представника відповідача, що даний борг перейшов від попередніх господарів, а тому не підлягає сплаті, оскільки, як вбачається з відомості про нарахування та оплату послуги: гаряча вода від 06.08.2015р. та відомості від 06.10.2015р. борг в сумі 4100 грн. виник за період надання послуг: з березня 2013 року по жовтень 2015 року.

Відповідно дост. 88 ЦПК України, стороні на корист якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.

Керуючись ст.ст.4,10,11,60,88,208,209,212-2156 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (м. Львів, вул. Наукова, 50/72, ІПН НОМЕР_1) на користь Львівського комінального підприємства "Південне" (м. Львів, вул. Кульпарківська, 131, ЗКПО 20818978, МФО 325796, р/р 26008300205336 ФЛО УПР АТ "Ощадний Банк") за період з березня 2013 року по жовтень 2015 року заборгованість за гаряче водопостачання та водовідведення у розмірі 4100 грн. (чотири тисячі сто гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 (м. Львів, вул. Наукова, 50/72, ІПН НОМЕР_1) на користь Львівського комінального підприємства "Південне" (м. Львів, вул. Кульпарківська, 131, ЗКПО 20818978, МФО 325796, р/р 26008300205336 ФЛО УПР АТ "Ощадний Банк") судові витрати щодо відшкодування судового збору у розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок).

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м.Львова.

Сторони, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Мигаль Г.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52392480 ?

Документ № 52392480 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 52392480 ?

Дата ухвалення - 08.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52392480 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52392480 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 52392480, Франківський районний суд м. Львова

Судове рішення № 52392480, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 08.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 52392480 відноситься до справи № 465/1882/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 465/1882/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52392479
Наступний документ : 52392482