13.10.2015 227/5591/15-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження
13 жовтня 2015 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Хоменко Д.Є., розглянувши позовну заяву Мариненко Альони Євгеніївни до Мариненко Андрія Анатолійовича, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка Мариненко А.Є. звернулась до суду з позовом до відповідача Мариненко А.А., в якому просить стягнути з останнього на утримання неповнолітньої доньки, Мариненко Дарини Андріївни, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі 1500 (одна тисяча пятсот гривень), щомісячно з моменту звернення до суду з цим позовом до досягнення дитиною повноліття.
Цивільна справа підсудна Добропільському міськрайонному суду. Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст.119,120 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає, провадження по справі підлягає відкриттю. Проведення попереднього судового засідання не є обовязковим.
Керуючись ст.122, 130 ЦПК України,суд-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом Мариненко Альони Євгеніївни до Мариненко Андрія Анатолійовича, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Розгляд справи призначити на 03 листопада 2015 року о 15.00год., в приміщенні Добропільського міськрайонного суду.
Надіслати позивачу копію даної ухвали, а відповідачу копію ухвали та копію позовної заяви з додатками.
Розяснити, що відповідно до ст.128 ЦПК України відповідач у разі заперечення проти позову повністю або частково має право подати письмові заперечення, посилаючись на незаконність вимог позивача, із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення до початку розгляду справи по суті. Також, згідно ст.123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Розяснити сторонам, що відповідно до ст. 131 ЦПК України вони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог встановлених цією статтею не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала суду може бути оскаржена лише з приводу недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Є.Хоменко
Судове рішення № 52392438, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 13.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/5591/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: