Ухвала суду № 52392428, 06.10.2015, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

06.10.2015 227/4725/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2015 р. м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Хоменко Д.Є.,

за участю секретаря Малашко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в заяву представника стягувача КС «Добробут», заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ВДВС Добропільського міськрайонного управління юстиції, про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Представник стягувача КС «Добробут» звернувся до суду із заявою, в якій ставить питання про заміну сторони виконавчого провадження №7289260, у зв'язку із відступом права вимоги боргу (цесії).

В судове засідання сторони не зявились. Від представника КС «Добробут» та ВДВС Добропільського міського управління юстиції надійшли письмові заяви про розгляд справи без їх участі. Зважаючи на приписи ч.2 ст.378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ст.360-7 ЦПК України, висновок Верховного Суду України щодо застосування норми права, викладений у його постанові, прийнятій за результатами розгляду справи з підстав, передбачених пунктами 1 і 2 частини першої статті 355 цього Кодексу, є обовязковим для всіх субєктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права. Висновок щодо застосування норм права, викладений у постанові Верховного Суду України, має враховуватися іншими судами загальної юрисдикції при застосуванні таких норм права. Суд має право відступити від правової позиції, викладеної у висновках Верховного Суду України, з одночасним наведенням відповідних мотивів.

У постанові Верховного Суду України від 15 квітня 2015 року, справа №6-59цс15 вища судова інстанція дійшла наступного висновку: «Отже, кредитна спілка як кредитодавець з огляду на особливості правового статусу, визначеного Законом, не має права відступати право вимоги за кредитним договором, оскільки такі повноваження Законом не передбачені.»

Зважаючи на викладене, у задоволенні заяви про зміну сторони виконавчого провадження слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 208, 210, 293, 360-7 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника стягувача КС «Добробут», заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ВДВС Добропільського міськрайонного управління юстиції, про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.Є. Хоменко