Ухвала суду № 52392360, 16.10.2015, Старосамбірський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
16.10.2015
Номер справи
455/959/15-ц
Номер документу
52392360
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 455/959/15-ц

Провадження № 2/455/388/2015

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

16 жовтня 2015 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львiвської області

в складі: головуючої - судді Ніточко Л.Й.,

при секретарі - Сенеті Г.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» (надалі - ТОВ «УБК») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «УБК» 26.08.2015 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в якому зазначає, що 29.08.2013 року Публічним акціонерним товариством «КРЕДІ ОСОБА_2» укладено комплексний договір №4/1091543 з ОСОБА_1, відповідно до п.п. 1.1-1.3.2 якого ОСОБА_2 надав Позичальнику кредит у сумі 52000 гривень строком на 48 місяців з 29.08.2013 року до 28.08.2017 року (включно) на споживчі потреби під 7% річних та щомісячну комісійну винагороду у розмірі 1,80% в місяць від суми кредиту.

Відповідно до договору купівлі-продажу права вимоги № 14/УБК-14 від 02.04.2014 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Купер Прайс» (Первісний Кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «УРАЇНСЬКА БОРГОВА КОМПАНІЯ» (Новий кредитор), Первісний кредитор відступає за плату, а Новий кредитор набуває право вимоги, належне Первісному кредиторові відповідно до Контракту, укладеного між «Креді ОСОБА_2» та Боржником, а також відповідно до Договору забезпечення. У свою чергу Товариством з обмеженою відповідальністю «Купер Прайс» набуло прав кредитора відносно кредитного договору «Креді ОСОБА_2» на підставі договору відступлення прав вимоги за №03/14-ІІІ від 31.03.2014 року та додатку №1 до нього.

Відповідно до додатку №1 до Договору купівлі-продажу права вимоги №14/УБК-14 від 02.04.2014 року, реєстру прав вимоги №1 від 08.09.2014 року визначений перелік боржників та контрактів відносно яких виникло право вимоги, та право вимоги за якими відступаються до Нового Кредитора ТОВ «УБК», в тому числі відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором №411091543 від 29.08.2013 року та за яким ТОВ «УБК» набуло прав кредитора відносно ОСОБА_1.

Про зміну кредитора Відповідач був повідомлений, що підтверджується списком згрупованих відправлень №11764-48-23.

Факт виконання свого зобов'язання Банком щодо видачі Відповідачу редитних коштів згідно Договору підтверджується Випискою з рахунку від 29.08.2013 року. Станом на дату укладення договору купівлі-продажу права вимоги від 02.04.2014 року №14/УБК-14 сума заборгованості ОСОБА_1 перед Новим Кредитором ТОВ «УБК» за кредитним договором №4/1091543 від 29.08.2013 року становить 47 964,80 гривень.

Станом на дату укладення договору купівлі-продажу права вимоги від 02.04.2014 року №14/УБК-14 сума заборгованості ОСОБА_1 перед Новим Кредитором ТОВ «УБК» за кредитним договором №4/1091543 від 29.08.2013 р. року становить 47 964,80 гривень

Всупереч умов Договору та вимог Закону ОСОБА_1 належним чином не виконала взяті на себе зобов'язання щодо повернення суми кредиту та сплати процентів і комісії, внаслідок чого у неї виникла заборгованість перед Кредитором.

Відповідно до п. 3.1 Кредитного договору передбачено, що при несвоєчасномуповерненні кредиту та/або відсотків за користування кредитом Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ.

Також, п. 3.2 даного договору також передбачено, що при несвоєчасному поверненні кредиту та/або відсотків за користування кредитом позичальник сплачує кредитору штраф у розмірі 1% в1д суми кредиту визначеного у п. 1.1.

Для здійснення розрахунку штрафних санкцій періодом прострочення вважається період з 01.09.2014р. по 04.08.2015р. 338 днів.

Пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми кредиту за кожний день прострочення, згідно п. 3.1. кредитного договору становить 19000,63 гривень.

Штраф у розмірі 1% від суми кредиту визначеного у п. 1.1, згідно п. 3.2. кредитного договору становить 520 гривень.

Крім того боржник зобов'язаний сплатити суму боргу із урахуванням 3% річних, що становить 1332,50 гривень.

Таким чином наведено достатню кількість доводів та обгрунтувань для стягнення із відповідача заборгованості за кредитним договором, яка станом на 08.09.2014р. складає 47 964,80 гривень, а також штрафні санкції, визначені законом та договором, які станом на 04.08.2015 року становлять 20 853,13 гривень, загальна сума заборгованості складає 68 817,93 гривень.

Просить прийняти до провадження позовну заяву та стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 68817,93 гривень та суму сплаченого судового збору у розмірі 688,18 гривень.

15 жовтня 2015 року сторони в судове засідання не з»явилися, хоч були належно повідомлені про час і місце розгляду справи, причини їх неявки суду невідомі. Однак, 06.10.15 року в канцелярію суду поступило клопотання від представника позивача про розгляд справи у відсутності представника.

У зв»язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності зі ст.169 ЦПК України у випадку першої неявки в судове засідання сторін суд відкладає розгляд справи, а тому розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

А тому, керуючись ст.169, ч.2 ст. 197, 208 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» (надалі - ТОВ «УБК») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 09 годину 30 хвилин 02 листопада 2015 року, виклик сторін повторити.

Суддя Л.Й. Ніточко

Часті запитання

Який тип судового документу № 52392360 ?

Документ № 52392360 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52392360 ?

Дата ухвалення - 16.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52392360 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52392360 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 52392360, Старосамбірський районний суд Львівської області

Судове рішення № 52392360, Старосамбірський районний суд Львівської області було прийнято 16.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 52392360 відноситься до справи № 455/959/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 455/959/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52340850
Наступний документ : 52392443