Постанова № 52392113, 07.10.2015, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
07.10.2015
Номер справи
227/5031/15-п
Номер документу
52392113
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

07.10.2015 227/5031/15-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2015 р. м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Д.Є.Хоменко, розглянувши матеріали, що надійшли з Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: Нестеренко Олексія Володимировича, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м.Добропілля, Донецької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: м.Добропілля, вул.Крупська, буд.5, Добропільського району, не працюючого, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2- КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал відносно Нестеренко О.В. для вирішення питання про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно протоколу серія ДО №249993 о 20:40 годині 05.08.2015 року, Нестеренко О.В., знаходячись за місцем проживання за адресою: м.Добропілля, вул. Крупська, буд.5, у стані алкогольного спяніння вчинив сварку із своїм батьком гр.Нестеренко В.М., під час якої завдав йому фізичної болі, чим скоїв фізичне насильство в сімї.

Нестеренко О.В. у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності правопорушника.

Ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме протоколом серії ДО №249993, письмовими поясненнями Нестеренко В.М, протоколу допиту свідків, постанови про закриття кримінального провадження, приходить до висновку, що вина Нестеренко О.В. знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду і в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Виходячи з наведеного, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, вважаю необхідним застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на користь держави у межах санкції статті ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, на правопорушника, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, покладається сплата судового збору, тому суд приходить до висновку, стягнути з Нестеренко О.В. на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40-1,173-2 ч.1, 285 КУпАП, Закону України «Про судовий збір»,суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Нестеренко Олексія Володимировича, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцять) годин громадських робіт.

Стягнути з Нестеренко Олексія Володимировича, 02.05.1978., судовий збір на користь держави в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 копійок), який сплатити на р/р 31216206700035, код класифікації і доходів бюджету-22030001, ОКПО 37755456, МФО 834016, банк ГУ ДКСУ в Донецькій області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.Є.Хоменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 52392113 ?

Документ № 52392113 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 52392113 ?

Дата ухвалення - 07.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52392113 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52392113 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 52392113, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 52392113, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 07.10.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 52392113 відноситься до справи № 227/5031/15-п

Це рішення відноситься до справи № 227/5031/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52392094
Наступний документ : 52392117