Постанова № 52392076, 29.09.2015, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

29.09.2015 227/5152/15-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2015 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хоменко Д.Є., розглянувши матеріали, що надійшли з Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, уродженця м.Добропілля, Донецької області, пенсіонера, проживаючого за АДРЕСА_1, у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КУпАП, суд-

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2015 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.191 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ДО №208652, 09.07.2015 року о 19:30 год. за місцем мешкання АДРЕСА_1,був перевірений власник мисливської рушниці ОСОБА_1., в ході перевірки патрони зберігались не в сейфі, в кількості 8 (вісім) штук, чим порушив п.12.3 наказу 622 МВС України. Своїми діями ОСОБА_1. вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 191 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1. вину визнав, в скоєному розкаюється, крім того, його вина у вчиненні правопорушення підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 09.07.2015 року та додатках до нього.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у вигляді штрафу

без оплатного вилучення мисливських патронів.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, на правопорушника, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, покладається сплата судового збору, тому суд приходить до висновку, стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.191 ч.1,221, 283,285, 40-1, ст.4 ч.2 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, (паспорт серії НОМЕР_1, виданий Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області 18.06.2001р.,іпн.НОМЕР_2) адміністративне стягнення за ч.1 ст.191 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 119 (сто дев'ятнадцять) грн. 00 коп. без оплатного вилучення мисливських патронів.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, (паспорт серії НОМЕР_1, виданий Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області 18.06.2001р.,іпн.НОМЕР_2) судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок на номер доходного рахунку 31216206700035, найменування суду - Добропільський міськрайонний суд Донецької області, код ЄДРПОУ (суду) -26503492, отримувач УДК м.Добропілля, код ЄДРПОУ (банку)-37755456, банк отримувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО-834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.Є.Хоменко