2-10617/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2010 року Волноваський районний суд Донецької області
у складі головуючого- судді Овчиннікової О.С.
при секретарі Гуровій Л.Л.
за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2
за участю відповідача не з*явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Волноваха цивільну справу за позовом прокурора Волноваського району Донецької області в інтересах Волноваського районного центру зайнятості до ОСОБА_3 про стягнення спричиненої шкоди.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду в інтересах Волноваського районного центру зайнятості з позовом, в якому зазначив, що 19.11.2009 року відповідач був зареєстрований , як такий, що шукає роботу в райцентрі зайнятості. 26.11.2009 року йому був призначений статус безробітного та призначена виплата допомоги по безробіттю з 26.11.2009 року по 20.11.10 року на підставі п.1 ст. 23 Закону України " Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття". 15.03.2010 року відповідач був направлений на професійне навчання за спеціальністю "машиніст крана автомобільного" з
15.03.2010року до 22.06.2010 року за рахунок коштів Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, витрати на навчання склали 1432 гривні 61 копійки. В результаті проведеної звірки даних з державним реєстратором було встановлено, що відповідач був зареєстрований як фізична особа-підприємець з 28.07.2005 року по теперішній час. Відповідач не повідомив своєчасно про дану обставину, внаслідок чого відбулася неправомірна виплата допомоги по безробіттю за період з 26.11.2009 року до 03.09.2010 року в сумі 1503 гривень 34 копійок, яку позивач просить стягнути на користь райцентра зайнятості, а також судові витрати.
В судовому засіданні представники позивача - прокурора Волноваського району та Волноваського районною центру зайнятості позовні вимоги підтримали, на задоволенні позову наполягали.
Відповідач в судове засідання не з"явився, належним чином був повідомлений про дату та місце розгляду справи, причину неявки суду не повідомив, тому суд, зі згоди представників, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України позивача ухвалює заочне рішення.
Вислухавши пояснення представників позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач 19.11.2009 року був зареєстрований, як такий, що шукає роботу в районному центрі зайнятості населення.
26.11.2009 року йому був призначений статус безробітного та призначена виплата допомоги по безробіттю з 26.11.2009 року по 20.11.2010 року.
Відповідно до довідки, наданої позивачем, відповідачу за період з 26.11.2009 року до
03.09.2010року було сплачено 1503 гривні 34 копійки.
За період з 15.03.2010 року до 22.06.2010 року відповідач навчався за спеціальністю "машиніст крана автомобільного" за рахунок коштів Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, витрати склали 1432 гривні 61 копійки.
За результатами перевірки, проведеної Волноваським районним центром зайнятості спільно з державним реєстратором встановлено, що згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців ОСОБА_3 зареєстрований як фізична особа-підприємець з 28.07.2005 року по теперішній час.
Згідно п. З ст. 1 Закону України " Про зайнятість населення" № 803-ХІІІ від 01.03.91 року зі змінами, в Україні до зайнятого населення належать громадяни, що проживають на території держави на законних підставах: ...громадяни, які самостійно забезпечують себе роботою, включаючи підприємців...", тому вони не відносяться до категорії безробітних осіб та не мають права на надання статусу безробітного, призначення та отримання допомоги по безробіттю.
Частина 2 ст. 36 Закону України " Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" № 1533-111 від 02.03.2000 року передбачає, що застраховані особи, зареєстровані в
установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно надавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати забезпечення та надання соціальних послуг.
Відповідно до п.21 Порядку надання матеріальної допомоги по безробіттю, одноразової матеріальної допомоги безробітному тощо, № 309 від 20.11.2000 року Наказ Міністерства праці та соціальної політики України, якщо під час одержання матеріальної допомоги по безробіттю безробітний своєчасно не подав відомості про обставини, що впливають на умови її виплати, з безробітного стягується сума виплаченої матеріальної допомоги по безробіттю з дня виникнення цих обставин. У разі відмови добровільно повернути зазначені кошти питання щодо їх повернення вирішується у судовому порядку.
Відповідач не повідомив своєчасно в райцентр зайнятості про те, що він зареєстрований як фізична особа-підприємець, внаслідок чого відбулася неправомірна виплата допомоги по безробіттю за період з 26.11.2009 року по 03.09.2010 року у розмірі 1503 гривень 34 копійок, витрати на професійне навчання склали 1432 гривні 61 копійку, а всього 2935 гривень 95 копійок.
На підставі ч.3 ст. 36 Закону України " Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.
Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю тощо майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Таким чином, суд вважає за необхідне позов задовольнити, стягнути з відповідача на користь Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Волноваського районного центру зайнятості неправомірно отриману суму допомоги по безробіттю у розмірі 2935 гривень 95 копійок.
Враховуючи вищевикладене, позов підлягає задоволенню в повному обсязі, згідно ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача підлягають: в дохід держави судовий збір в сумі 51 гривні та витрати на ІТ3 в сумі 120 гривень на користь держави.
Враховуючи викладене више, на підставі ст. 1166 ЦК України, ст.36 Закону України " Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" № 1533-111 від 02.03.2000 року, ст. 1 Закону України " Про зайнятість населення" № 803-ХІІІ від 01.03.91 року зі змінами, керуючись ст.ст. 15, 30, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ :
Позов прокурора Волноваського району Донецької області в інтересах Волноваського районного центру зайнятості до ОСОБА_3 про стягнення неправомірно отриманої суми допомоги по безробіттю задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Волноваського районного центру зайнятості на розрахунковий рахунок № 37179304900179 ОКПО 34686799 МФО 834016 УДК у Волноваському районі банку ГУГКУ в Донецькій області неправомірно отриману суму допомоги по безробіттю у розмірі 1503 гривень копійок, на розрахунковий рахунок № 37175301901001. ЗКПО 03491004Ю МФО 834016 банк ГУГКУ в Донецькій області стягнути витрати на профнавчання в розмірі 1432 гривні 61 копійку, в дохід держави стягнути судовий збір в сумі 51 гривні та витрати на ІТЗ в сумі 120 гривень.
Відповідач може подати заяву до Волноваського районного суду Донецької області про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з наступного дня після отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення або протягом десяти днів з дня отримання копії рішення особою, яка брала участь у справі, але не була присутньою в судовому засіданні під час проголошення судового рішення.
Суддя
Судове рішення № 52391927, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 23.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-10617/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: