Постанова № 52390393, 22.02.2012, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2012 р. Справа № 2а/0470/1732/12 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіОСОБА_1 при секретаріОСОБА_2 за участю: прокурора представника позивача представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Кривого Рогу до Криворізького інституту ім. П. Калнишевського ОСОБА_6 управління про стягнення заборгованості у сумі 87 320,18грн.

ВСТАНОВИВ:

25.01.2012р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов прокурора Центрально Міського району м.Кривого Рогу в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Центрально Міському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, в якому позивач просить стягнути з Криворізького інституту ім.П.Калнишевського ОСОБА_6 (код ЄДРПОУ 26048636) заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період квітень вересень 2011 року в сумі 87 320грн. 18коп.

Позовні вимоги обґрунтовано наступним. В порушення вимог Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування», відповідач допустив утворення недоїмки по сплаті єдиного внеску за період квітень вересень 2011 року, що становить 87 320грн. 18коп.

Ухвалою суду від 26.01.2012р. провадження по справі було відкрито та справу призначено до судового розгляду.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили позов задовольнити за викладених у ньому підстав.

Також, представником позивача в судовому засіданні були надані письмові пояснення, в яких міститься акт звірки взаєморозрахунків від 13.02.2012р.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти позову, просив відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Судом були досліджені наступні письмові докази, наявні в матеріалах справи: копія розрахунку суми страхових внесків за квітень вересень 2011 року; лист начальника управління про надання акту звірки від 27.10.2011р. за №18288/02-20; акт звірки взаєморозрахунків від 27.10.2011р. та від 23.08.2011р.; розрахунок суми позовних вимог Криворізького інституту ім.П.Калнишевського ОСОБА_6 управління; довідка з ЄДРПОУ №0356; реєстр відправлених листів від 28.12.2011р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується адміністративний позов, суд встановив наступне.

Криворізький інститут ім.П.Калнишевського ОСОБА_6 управління зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в Центрально Міському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, як платник єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування.

В порушення вимог п.1 ч.2 ст.6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування», а саме: внаслідок несвоєчасного та не в повному обсязі нарахування, обчислення і сплати єдиного внеску, у відповідача утворилась недоїмка із сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за період вересень жовтень 2011 року на загальну суму 243 553грн. 82коп.

На час звернення позивача до суду, відповідач має заборгованість перед управлінням Пенсійного фонду України в в Центрально Міському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області по внескам на загальнообовязкове державне соціальне страхування в розмірі 87 320грн. 18коп., що підтверджується розрахунком суми заборгованості відповідача станом на 04.11.2011р.

Порядок сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування передбачено Законом України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 року №2464-УІ та Інструкцією «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України № 21-5 від 27.09.2010 року та зареєстрованої в Міністерстві юстиції 27.10.2010 року за № 994/18289.

Частиною 1 ст.67 Конституції України передбачено, що кожен зобовязаний сплачувати податки та збори в порядку та розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ч.2 ст. 6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування» платник єдиного внеску зобовязаний своєчасно та в повному нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

У відповідності до ч.8 ст.9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування» платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим періодом для Відповідача є календарний місяць.

Згідно зі ч.12 ст.9 цього Закону, єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.

На підставі п.7 ч.1 ст.13 Закону, Пенсійний фонд та його територіальні органи мають право стягувати з платників несплачені суми єдиного внеску.

Згідно з ч.6 ст.25 Закону, за рахунок сум, що надходять від платника єдиного внеску або від державної виконавчої служби, погашаються суми недоїмки, штрафних санкцій та пені у порядку календарної черговості їх виникнення. У разі якщо платник має несплачену суму недоїмки, штрафів та пені, сплачені ним суми єдиного внеску зараховуються в рахунок сплати недоїмки, штрафів та пені у порядку календарної черговості їх виникнення.

Згідно з ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Суд, згідно зі ст.86 КАС України, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Враховуючи викладене вище, прокурором та представником позивача субєктами владних повноважень була доведена правомірність та обґрунтованість підстав стягнення з відповідача суми єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування в розмірі 87 320грн. 18коп., натомість відповідачем не було надано суду жодного доказу щодо спростування позиції позивача, викладеної в заявленому адміністративному позові.

За таких підстав, суд вважає, що адміністративний позов прокурора Центрально Міського району м.Кривого Рогу в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Центрально Міському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області до Криворізького інституту ім.П.Калнишевського ОСОБА_6 (код ЄДРПОУ 26048636) про стягнення заборгованості в сумі 87 320грн. 18коп. є таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов прокурора Центрально Міського району м.Кривого Рогу в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Центрально Міському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області до Криворізького інституту ім.П.Калнишевського ОСОБА_6 (код ЄДРПОУ 26048636) про стягнення заборгованості в сумі 87 320грн. 18коп. - задовольнити повністю.

Стягнути з Криворізького інституту ім.П.Калнишевського ОСОБА_6 (код ЄДРПОУ 26048636) заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період квітень вересень 2011р. в сумі 87 320(вісімдесят сім тисяч триста двадцять)грн. 18коп. на користь управління Пенсійного фонду України в Центрально Міському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови складено 22 лютого 2012 року

Суддя ОСОБА_1