УХВАЛА
29 листопада 2011 року судця Бахмацького районного суду Чернігівської області Приліпко В.М. розглянув заяву ВАТ «Облтеплокомуненерго» про повернення коштів сплачених при подачі позовної заяви,-
ВСТАНОВИВ:
25 жовтня 2011 року до суду була подана позовна заява ВАТ «Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію. По даній справі були сплачені кошти на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 гривень та судовий збір у розмірі 51 гривні.
24 листопада 2011 року ВАТ «Облтеплокомуненерго» звернулось до суду із заявою про повернення цих коштів, оскільки ухвалою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 08 листопада 2011 року позовну заяву було повернуто позивачеві.
В судове засідання сторони не з'явилися.
Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п.2 ч.І ст.83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги. А згідно п.2 ч.2 ст.83 ЦПК України, сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення або скарги.
Отже, поверненню підлягають кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень, сплачені по платіжному дорученню від 12 квітня 2011 року № 1250 та судовий збір у розмірі 51 гривні, сплачений по платіжних дорученнях від 12 квітня 2011 року № 1247 та від 14 жовтня 2011 року № 3035.
Керуючись ст.83 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Зобов»язати Управління Держказначейства в Бахмацькому районі повернути ВАТ «Облтеплокомуненерго» з державного бюджету сплачені при подачі Позову до суду витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 (Тридцяти) гривень за платіжним дорученням № 1250 від 12 квітня 2011 року на р\р 31219259700007.
Зобов»язати Управління Держказначейства в Бахмацькому районі повернути ВАТ «Облтеплокомуненерго» з місцевого бюджету суму судового збору в розмірі 51 (п'ятдесяти однієї) гривні: 25 (двадцять п"ять) гривень 50 копійок сплачених за платіжним дорученням № 1247 від 12 квітня 2011 року на р\р 31413537700008 та 25 (двадцять п"ять) гривень 50 копійок сплачених за платіжним дорученням № 3035 від 14 жовтня 2011 року на р\р 31413537700008.
Кошти підлягають поверненню на такі реквізити: ОСОБА_2 м.Чернігів, МФО 353575, ЄДРПОУ 03357671, р\р 26004300000976.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 52390253, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 29.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-931/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: