Справа № 463/3912/15-ц
Провадження № 2/463/1694/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2015 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:
головуючого-судді - Грицка Р.Р.,
при секретарі - Козак М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 15 серпня 2011 року між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_2 було укладено Договір банківського обслуговування № ВLаЖГА00062565, відповідно до умов якого, Банк надає Позичальнику грошові кошти у розмірі 12 500 гривень строком до 15 серпня 2014 року зі сплатою 15% річних за користування кредитом, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити Банку плату за користування кредитними коштами, комісії та можливі штрафні санкції в порядку і на умовах, визначених Договором та додатковими угодами до нього, що можуть бути укладені в майбутньому і що становитимуть невід'ємну частину цього Договору. Позивач свої зобов'язання за Кредитним договором виконав у повному обсязі, при цьому відповідач порушив свої зобов'язання щодо повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, а також плату за управління Кредитом, які передбачені п.2.5 Кредитного договору. Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача за Кредитним договором станом на 04 серпня 2015 року становить 82228,21 гривень, з яких: 9250,86 гривень - заборгованість по поверненню кредиту; 4217,71 гривень - заборгованість по відсоткам; 5468,75 гривень - комісія; 63290,89 гривень - штраф (пеня) за несвоєчасне виконання зобов'язань. Враховуючи те, що відповідачем порушуються умови Договору, просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 82228,21 гривень.
Представник позивача Луценко Ю.В. в судове засідання не з'явився, подавши при цьому заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти ухвалення заочного рішення, просить суд позов задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явилася без поважних причин, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, а тому згідно зі ст.224 ЦПК України проведено заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» слід задоволити з наступних підстав.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Ст.1054 ЦК України зазначає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як вбачається з матеріалів справи (а.с.5-12), 15 серпня 2011 року між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_2 було укладено Договір банківського обслуговування № ВLаЖГА00062565, відповідно до умов якого, Банк надає Позичальнику грошові кошти у розмірі 12 500 гривень строком до 15 серпня 2014 року зі сплатою 15% річних за користування кредитом, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити Банку плату за користування кредитними коштами, комісії та можливі штрафні санкції в порядку і на умовах, визначених Договором та додатковими угодами до нього, що можуть бути укладені в майбутньому і що становитимуть невід'ємну частину цього Договору (п.1.2 Договору).
Згідно з п.4 спеціальної частини Договору, за обслуговування кредиту встановлюється щомісячна плата у вигляді комісії за управління Кредитом у розмірі 1,75% від суми Кредиту (а.с.5).
Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Проценти за користування кредитним коштами розраховуються у валюті Кредиту, виходячи із фактичної суми наданих кредитних коштів і строку кредитування із розрахунку «360/факт», рік рівний 360 дням, місяць рівний 30 дням, та сплачуються Позичальником (Відповідачем) в порядку, передбаченому п.2.5. загальної частини Кредитного договору.
Згідно з п.2.5.2. Договору Позичальник зобов'язується не пізніше дати, встановленої у Графіку, поповнювати рахунок Банку, вказаний у п.6 спеціальної частини Договору, у валюті Кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших за суми платежів, встановлені у Графіку, а також в сумах комісії за управління кредитом (а.с.8).
Відповідно до п.4.2 Кредитного договору за кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобов'язань, передбачених п.3.3 загальної частини Кредитного договору, Банк має право вимагати від Позичальника (Відповідача) додатково сплатити штраф у розмірі 25% від суми кредиту (а.с.5, 11).
Згідно пункту 4.3 Кредитного договору у випадку прострочення Позичальником (Відповідачем) виконання грошових зобов'язань Банк має право вимагати від Позичальника (Відповідача) додатково сплатити пеню, що розраховується від суми невиконаних боргових зобов'язань, строк виконання яких настав і які не були виконані на день прострочення виконання. Ставка 0,50% та те, що пеня розраховується за методом «факт/360», зазначено у п.9 спеціальної частини Договору (а.с.11).
Відповідно до ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно зі ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Судом встановлено, що станом на 04 серпня 2015 року заборгованість відповідача становить 82228,21 гривень, з яких: 9250,86 гривень - заборгованість по поверненню кредиту; 4217,71 гривень - заборгованість по відсоткам; 5468,75 гривень - комісія; 63290,89 гривень - штраф (пеня) за несвоєчасне виконання зобов'язань (а.с.14).
Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про підставність позовних вимог позивача, а тому позов ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» слід задоволити повністю.
Вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути в дохід держави 822,28 гривень судового збору.
Керуючись ст.ст.4, 10, 11, 60, 88, 212-215, 218, 224 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 612, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
в и р і ш и в :
позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» - задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (04119, м.Київ, вул.Дегтярівська,27Т, ідентифікаційний код 19017842) заборгованість за Кредитним договором № ВLаЖГА00062565 від 15 серпня 2011 року у розмірі 82228,21 гривень (вісімдесят дві тисячі двісті двадцять вісім гривень 21 копійка).
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в дохід держави 822,28 гривень судового збору.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про його перегляд.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Грицко Р.Р.
Судове рішення № 52390002, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 13.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 463/3912/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: