Постанова № 523889, 26.02.2007, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

П О С Т А Н О В А

Іменем України

26.02.07 Справа № 12/876ад.

Суддя Палей О.С., розглянувши матеріали справи за позовом

Державної податкової інспекції у Артемівському районі м.Луганську

до Державного відкритого акціонерного товариства "ГЗФ "Луганська" –дочірнє підприємство Державної холдінгової компанії "Луганськвугілля", м.Луганськ

про звернення стягнення на активи на суму 116907 грн. 00 коп.

В присутності представників сторін:

від позивача - не прибув;

від відповідача - Маркова О.І., довіреність № 12 від 25.01.07

Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача податкового боргу перед бюджетом за збором за забруднення навколишнього природного середовища у розмірі 116907 грн. 00 коп., а саме: штрафні санкції у сумі 42546 грн. 94 коп., податкові зобов'язання у сумі 65892 грн. 24 коп., пеня по особовому рахунку у сумі 8467 грн.82 коп. шляхом звернення стягнення на активи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд

встановив:

ДВАТ "ГЗФ "Луганська" ДП ДХК "Луганськвугілля" ід.код 05400916 зареєстровано відділом ліцензування, державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради 31 10.2001 р., про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ за № 25370169ю0021760 та внесено до Єдиного державного реєстру підприємств України, взято на податковий облік ДПІ у Артемівському районі у м.Луганську 13.01.2006 р.

Відповідно до ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" платники податків і зборів зобов'язані сплачувати відповідну суму податків та зборів в установлені законом строки Але у зв'язку з несвоєчасною сплатою податкового зобов'язання у відповідача станом на 23.11.2006 р. виник податковий борг перед бюджетом по збору за забруднення навколишнього природного середовища у розмірі 116907,00 грн., а саме штрафні санкції у сумі 42546,94 грн., податкові зобов'язання у сумі 65892,24 грн., пеня по особовому рахунку у сумі 8467,82 грн.

За клопотанням сторін судом було призначено двосторо6нню звірку суми податкового боргу та стану його погашення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з огляду на наступне.

Підпунктом 3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 р. № 2181 визначено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

В п.1.6 ст.1 Закону № 2181 зазначено, що примусове стягнення це звернення стягнення на активи платника податків у рахунок погашення його податкового боргу, без попереднього узгодження його суми таким платником податків. Проте термін "податковий борг" означає, що податкове зобов‘язання платника податку вже узгоджено та не сплачене у встановлені законом строки.

Тому у контексті п.1.6 ст.1 Закону 2181 фразу "без попереднього узгодження" слід розуміти так, що податкове зобов'язання вже було попередньо узгоджено самостійно платником або в апеляційному порядку, та не потребує повторного узгодження.

Матеріалами справи підтверджується, що податковим органом вживалися й інші передбачені Законом № 2181 заходи з погашення податкового боргу, які не дали позитивного результату.

З огляду на приписи ст.5 Закону № 2181 податкові зобов‘язання відповідача із сплати збору за забруднення навколишнього природного середовища є узгодженими та підтверджуються самостійно наданими відповідачем розрахунками та винесеним податковим органом податковим повідомленням-рішенням від 19.07.2006р. № 0000131510/0 про застосування штрафних санкцій за порушення граничних строків сплати узгодженого податкового зобо-в"язання.

Актом звірки сторони узгодили залишок суми заявленого до стягнення податкового боргу в сумі 99607 грн. в тому числі 92392 грн. 26 коп. основного боргу за збором та 7214 грн. 74 коп. пені.

Таким чином позов підлягає задоволенню частково в сумі 99607 грн.

В судовому засіданні оголошено повне рішення.

Керуючись ст.ст. 160,163,167,186,254 КАС України, суд

постановив:

1. Позов задовольнити частково.

2. Звернути стягнення на активи Державного відкритого акціонерного товариства "ГЗФ Луганська" Дочірнього підприємства Державної холдінгової компанії "Луганськвугілля", ід.код 05400916, м.Луганськ, с.Ювілейне в доход бюджету на суму податкового боргу зі збору за забруднення навколишнього природного середовища в розмірі 99607 грн. в тому числі 7214 грн. 74 коп. пені.

3. У задоволенні решти вимог відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо такої заяви не буде подано.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанову складено в повному обсязі та підписано –02.03.07.

Суддя О.С.Палей

помічник судді Є.С. Бубен

Надр. 3 прим:

1-до справи

2-позивачу

3-відповідачу