Ухвала суду № 52387941, 01.11.2012, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"30" жовтня 2012 р. Справа № 5023/3080/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Кравець Т.В.,

суддя Крестьянінов О.О.

при секретарі Деркач Ю.О.

за участю представників:

позивача ОСОБА_1 (довіреність №01-62юр/2494 від 29.03.2012р.)

відповідача ОСОБА_2 (довіреність б/№ від 15.08.2012р.), директора - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Будівельне управління Харківської ТЕЦ-5», м. Харків (вх. № 3025Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 07.09.2012 р. по справі № 5023/3080/12

за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго», м. Харків

до Дочірнього підприємства «Будівельне управління Харківської ТЕЦ-5», м. Харків

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Акціонерна компанія «Харківобленерго», звернулась до господарського суду з позовом про стягнення з Дочірнього підприємства «Будівельне управління Харківської ТЕЦ-5», м. Харків 37217,85 грн. заборгованості за електричну енергію, яка включає 30673,31 грн. заборгованості за електричну енергію, 4514,06 грн. перевищення договірних величин споживання електричної енергії, 255,29 грн. інфляційних втрат, 299,78 грн. 3% річних, 1475,41 грн. пені. Позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору №53010 від 17.07.2008р.

Рішенням господарського суду Харківської області від 07.09.2012р.позовні вимоги задоволені частково. Стягнуто з Дочірнього підприємства «Будівельне управління Харківської ТЕЦ-5»на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» вартість електричної енергії в розмірі 30 673,31 грн.; борг за перевищення договірних величин споживання електричної енергії у розмірі 4 514,06 грн.; судовий збір у розмірі 1 609,50 грн. В частині стягнення 2 030,48 грн. - провадження по справі припинено.

Відповідач з вказаним рішенням суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення норм процесуального права просить його скасувати в частині задоволення позову, в цій частині прийняти нове рішення та припинити провадження у справі.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 27.09.2012р. вказану апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 30.10.2012р.

30.10.2012р. у судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду у колегії суддів виникла необхідність відкладення розгляду даної справи з метою забезпечення всебічного, повного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, одностайно, -

УХВАЛИЛА:

Розгляд справи відкласти на "29" листопада 2012 р. об 11:30 год.

у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 104.

Зобов*язати позивача надати суду письмові правові обґрунтування неможливості проведення взаємозаліку зустрічних однорідних вимог з ДП «Будівельне управління Харківської ТЕЦ-5».

Попередити сторони, що їх представники повинні зявитись в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Сторонам, у разі неможливості прийняти участь у судовому засіданні їх представників, про причину відсутності повідомити апеляційний суд письмово.

Головуючий суддя Фоміна В.О.

Суддя Кравець Т.В.

Суддя Крестьянінов О.О.