Ухвала суду № 52387280, 03.07.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1 У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

03 липня 2013 року м. Київ№ 826/9428/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., за участю секретаря судового засідання Суховій О.В., здійснюючи підготовче провадження у справі

за позовомОСОБА_1доДержавної служби інтелектуальної власності України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом про: визнання протиправним та скасування наказу Державної служби інтелектуальної власності України від 06.06.2013 №50-к; поновлення позивача на посаді начальника управління промислової власності Державної служби інтелектуальної власності України з 06.06.2013; стягнення з відповідача середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

У попереднє судове засідання, 03 липня 2013 року, прибули представник позивача та представники відповідача.

Відповідно до частини третьої статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України у попередньому судовому засіданні встановлено відсутність можливості врегулювання спору до судового розгляду. З метою забезпечення правильного та швидкого розгляду справи суд: визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; уточнив позовні вимоги позивача та якими доказами він буде обґрунтовувати обставини на яких ґрунтуються його вимоги; з'ясував заперечення відповідача проти позову та якими доказами він буде обґрунтовувати свої доводи щодо невизнаних обставин.

Судом витребувано у представника позивача оригінали документів на підтвердження реєстрації Первинної профспілкової організації працівників державної системи охорони інтелектуальної власності та інших осіб, які зайняті в сфері інтелектуальної власності, запропоновано надати докази на підтвердження сплати позивачем членських внесків. Крім того, суд повторно зобов'язав представників відповідача надати належним чином завірені копії штатних розписів, письмові пояснення, заперечення на адміністративний позов та запропоновано надати докази на підтвердження вчинення дій щодо працевлаштування позивача, докази наявності в осіб, яким було надано перевагу в працевлаштуванні, переважного права на залишенні на роботі (кваліфікація, продуктивність праці, тощо).

З огляду на те, що судом виконано вимоги статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України та враховуючи відсутність заперечень представників позивача та відповідача, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу №826/9428/13-а до судового розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться 10 липня 2013 року о 14:15 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус "В", зал судових засідань № 41.

Суддя В.А. Донець