Справа № 2а- 8029/12/2070
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 липня 2012 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Короткова О.В.,
розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби
до Нововодолазького водопровідно-каналізаційного підприємства
про стягнення податкового боргу,
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Нововодолазька міжрайонна державна податкова інспекція у Харківській області Державної податкової служби, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Нововодолазького водопровідно-каналізаційного підприємства в якому просить суд: стягнути з рахунків №260043032722, №260053022722, №260063012722, №2604230112722, відкритих Нововодолазьким водопровідно- каналізаційним підприємством в Харківському обласному управлінні АТ Ощадбанк м. Харків МФО 351823, № 2600152755, № 26002705961720, відкритих Нововодолазьким водопровідно –каналізаційним підприємством в АТ «Райфайзен Банк Аваль»у м. Києві МФО 380805, № 35436007002843, № 35444011002843, № 35936007002843, № 37120010002843, № 37121008002843, відкритих Нововодолазьким водопровідно –каналізаційним підприємством в ГУ ДКСУ у Харківській області 298. 418,79 грн., в рахунок погашення його податкового боргу з податку на додану вартість шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок № 31118029700371, код платежу 14010100, одержувач УДКС у Нововодолазькому районі, код одержувача 37934670, банк одержувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати у порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.
Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не є необхідним.
Керуючись ст.ст.104 – 107, 165 КАС України, -
У Х В А Л И В :
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби до Нововодолазького водопровідно-каналізаційного підприємства.
2. Запропонувати відповідачу в строк до 30.07.2012 р. надати суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.
3. Зобов’язати позивача надати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних судів або іншого органу, який у межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; усі оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності.
4. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 КАС України.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Короткова
Судове рішення № 52386156, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 11.07.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 8029/12/2070. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: