Справа № 2а- 6578/12/2070
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 червня 2012 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Короткова О.В.,
розглянувши подання та додані до нього матеріали Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області Державної податкової служби
до Казенного підприємства «Зміївський ремонтний енергомеханічний завод»,
за участю третіх осіб - АТ«Райфайзен Банк Аваль», ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», ГУ ДКСУ у Харківській області,
про стягнення коштів за податковим боргом,
ВСТАНОВИВ:
До Харківського окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція у Зміївському районі Харківської області Державної податкової служби з поданням до Казенного підприємства «Зміївський ремонтний енергомеханічний завод» про стягнення коштів за податковим боргом в якому просить суд стягнути з розрахункових рахунків відповідача на користь Державного бюджету України заборгованість у сумі 17.402,70 грн. у рахунок погашення його податкового боргу.
Розглянувши подання та додані до нього документи, суд вважає його таким, що відповідає вимогам ст.183-3 КАС України, підсудним Харківському окружному адміністративному суду та таким, що підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.
На підставі викладеного та керуючись ст. 17, 107, 183-3 КАС України, суд –
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі за поданням Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області Державної податкової служби до Казенного підприємства «Зміївський ремонтний енергомеханічний завод» про стягнення коштів за податковим боргом.
Запропонувати відповідачу в строк до 05.06.2012 р. надати до суду в письмовій формі свою правову позицію щодо заявлених позовних вимог та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.
Зобов’язати позивача надати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних судів або іншого органу, який у межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; усі оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності.
Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.
Надіслати особам, які беруть участь у справі копії даної ухвали про відкриття провадження та інформацію про їх процесуальні права та обов’язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Короткова
Судове рішення № 52386015, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 01.06.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 6578/12/2070. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: