Ухвала суду № 52385941, 03.03.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 2838/12/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 березня 2012 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши адміністративний позов Державного підприємства завод "Електроважмаш" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові, треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : Товариство з обмеженою відповідальністю "Химтрейд", Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпромпостачсервіс" про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень ,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернувся позивач, Державне підприємство завод "Електроважмаш" , з адміністративним позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові, треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : Товариство з обмеженою відповідальністю "Химтрейд", Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпромпостачсервіс" , в якому просить суд, визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення №0000590840 від 24.02.2012 року , №0000600840 від 24.02.2012 року, №0000610840 від 24.02.2012 року.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державного підприємства завод "Електроважмаш" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові, треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : Товариство з обмеженою відповідальністю "Химтрейд", Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпромпостачсервіс" про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

2.Направити відповідачу та третім особам копії адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та зобов'язати відповідача в строк не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3.Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4.Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5.Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волошин Д.А.