Ухвала суду № 523859, 05.02.2007, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

05.02.07 Справа № 8/807ад.

Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П., розглянувши матеріали справи за позовом

Державної податкової інспекції у місті Красний Луч Луганської області

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Захист», місто Луганськ

2. Державне відкрите акціонерне товариство , "Центральна збагачувальна фабрика "Янівська", с. Княгинівка, м. Красний Луч Луганської області

за участю Третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача –Луганської митниці, м. Луганськ

про стягнення 12663 грн. 00 коп., -

при секретарі судових засідань Качановській О.А.,

в присутності представників сторін:

від позивача –Дашевський А.П. –старший державний податковий інспектор, - довіреність №9897/10-25 від 06.11.2006 року; Баранов П.В. –державний податковий інспектор, - довіреність №10897/10-25 від 07.12.06 року;

від 1-го відповідача –Михайлюкова Л.С. –директор, - паспорт ЕК №814774, вид. Жовтневим РВ ЛМУ УМВСУ в Луганській області 15.04.98 року;

від 2-го відповідача - не прибув;

від третьої особи –Яблонська І.В. - начальник юридичного відділу, - довіреність №1/17/11199 від 12.12.06 року, -

встановив:

суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з 1-го відповідача суми заборгованості перед бюджетом по укладеній угоді від 30.11.03 року у розмірі 12663,00 грн.

В ході судового розгляду справи встановлено, що сторонами не вжито всіх належних та можливих заходів, спрямованих на виконання вимог, викладених в ухвалах від 27.11.06 року та 10.01.07 року.

Крім того, виникла потреба у витребуванні від них низки нових доказів.

З урахуванням викладеного розгляд справи належить відкласти з метою надання сторонам можливості належним чином виконати вищезгадані ухвали суду та подати до суду додаткові докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.69, 71 та 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд справи відкласти до 20.02.07 року, о 12 год. 00 хв.

2.Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області (площа Героїв ВВВ, 3), кабінет №309, суддя Середа А.П.

3.Повторно зобов’язати другого відповідача –ДВАТ «Центральна збагачувальна фабрика «Янівська»- надати до суду, а також позивачу та першому відповідачу –ТОВ «Захист») - відзив на позов, а також його нормативне та документальне обґрунтування;

установчі документи (Статут підприємства), свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ (ЄДР) (в копіях –для долучення до матеріалів справи, в оригіналах –для огляду у судовому засіданні);

письмове та документальне підтвердження того, чи здійснювало Товариство з обмеженою відповідальністю «Захист», ідентифікаційний код 31444532, яке знаходиться за адресою: місто Луганськ, вул. Південно-Радіальна, 2, - у період з 14.04.2004 року до цього часу вивезення у будь-який спосіб гірської маси обсягом 540 тонн, переданої 23.03.03 року Луганською митницею на відповідальне зберігання ДВАТ «ЦЗФ «Янівська»на підставі договору №151-57 від 23.06.03 року;

письмові докази правомірності відчуження ДВАТ «ЦЗФ «Янівська»вищезгаданої гірської маси.

4.Першого відповідача –ТОВ «Захист»- зобов’язати надати до суду документальні докази з приводу того, чи здійснювалося ним в період з 14.04.04 року до цього часу вивезення з території господарського двору ДВАТ «ЦЗФ «Янівська»(селище Княгинівка місто Красний Луч Луганської області) гірської маси обсягом 540 тонн, переданої 23.03.03 року Луганською митницею на відповідальне зберігання ДВАТ «ЦЗФ «Янівська»на підставі договору №151-57 від 23.06.03 року.

5.Зобов’язати третю особу –Луганську митницю –надати до суду:

документальні підтвердження факту передачі ДВАТ «ЦЗФ «Янівська»23.06.03 року гірської маси обсягом 540 тонн –відповідно до договору про передачу цього майна на відповідальне зберігання, укладеного між названими сторонами 23.06.06 року №151-57;

всі акти інвентаризації щодо стану збереження цього майна;

переписку між сторонами з приводу виконання договору №151-57 від 23.06.03 року (за її наявності).

Участь у судовому засіданні повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

Суддя А.П. Середа