Ухвала суду № 52385155, 23.03.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 березня 2012 р. справа № 2а - 3770/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання наявності правових підстав для відкриття провадження в адміністративній справі за матеріалами адміністративного позову

Заступника прокурора Дзержинського району міста Харкова в інтересах держави в особі Харківського територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до

Товариства з додатковою відповідальністю "Харківдерев"

про

стягнення штрафу,-

встановив:

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України. Наявності достатніх підстав для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без руху, залишення позовної заяви без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі з матеріалів адміністративного позову не вбачається, а відтак, провадження у справі слід відкрити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 23, 107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Заступника прокурора Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі ХТУ Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до ТДВ "Харківдерев" про стягнення штрафу в сумі 1.020,00 грн.

2. Провести підготовку справи до судового розгляду в порядку письмового провадження

3. Зобов’язати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження; витяг і довідку про включення прокурора, позивача, відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; докази відсутності обов'язку оплачувати спірну суму заборгованості.

4. Зобов’язати прокурора та позивача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду витяг і довідку про включення прокурора, позивача, відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; докази наявності обов'язку оплачувати спірну суму заборгованості; пояснення по суті позову; детальне письмове правове та документальне обґрунтування заявленої до стягнення суми (в тому числі і розрахунок структури суми заборгованості); копії матеріалів, у зв'язку з розглядом яких виникла спірна сума заборгованості (в тому числі, документи про підстави для проведення перевірки/здійснення заходу контролю (в разі їх проведення), копії правових актів індивідуальної дії (в разі існування заборгованості по їх оплаті), документи про обґрунтованість висновків щодо наявності в діяльності відповідача порушень закону); докази наявності у відповідача обов'язку оплачувати спірну суму заборгованості; докази існування спірної суми заборгованості (роздруківка картки особового рахунку, повідомлення органів ДКУ тощо).

5. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов’язків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.