Ухвала суду № 52384974, 16.10.2015, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описок i очевидних арифметичних помилок у судовому рiшеннi

16 жовтня 2015 року

м. Ужгород

№ 807/1682/15

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луцович М.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження у питання щодо виправлення описок в судовому рішенні – у вступній та резолютивній частині постанови Закарпатського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2015 року по справі №807/1682/15 за позовною заявою управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області до Колективного сіськогосподарського підприємства "Руськополівське" про стягнення заборгованості у розмірі 69110,65 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області звернулося до суду з позовною заявою до Колективного сіськогосподарського підприємства "Руськополівське" про стягнення заборгованості в сумі 69110,65 грн.

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2015 року позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області до Колективного сіськогосподарського підприємства "Руськополівське" про стягнення заборгованості у розмірі 69110,65 грн. - задоволено.

16 жовтня 2015 року головуючим суддею було встановлено, що у короткому тексті постанови Закарпатського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2015 року, а саме в резолютивній частині постанови помилково вказано відповідача –Державне підприємство «Руськополівське», замість - Колективне сіськогосподарське підприємство «Руськополівське».

Відповідно до статті 169 частини 1 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до статті 3 частини 1 пункту 13 КАС України – ухвала це письмове або усне рішення суду будь-якої інстанції в адміністративній справі, яким вирішується питання, пов’язані з процедурою розгляду адміністративної справи, та інших процесуальних питань.

Як встановлено судом в короткому тексті постанови в справі 807/1682/15 від 24 вересня 2015 року допущено описку у вступній та резолютивній частині яку слід виправити.

На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 169 КАС України, суд, –

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині постанови Закарпатського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2015 року у справі за позовною заявою управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області до Колективного сіськогосподарського підприємства "Руськополівське" про стягнення заборгованості у розмірі 69110,65 грн. вважати вірним відповідачем - Колективне сіськогосподарське підприємство «Руськополівське».

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя

М.М. Луцович