Ухвала суду № 52384955, 05.03.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 1693/12/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 березня 2012 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю "Елегія" про стягнення податкового боргу, -

в с т а н о в и в :

09 лютого 2012 року Державна податкова інспекція у Орджонікідзевському районі м. Харкова звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Елегія", в якому просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Елегія" на користь державного бюджету України податковий борг у сумі 2 380 грн.

Ухвалою від 10 лютого 2012 року було залишено позовну заяву без руху, згідно вимог ч. 3 ст. 106 КАС України та надано час для усунення недоліків позовної заяви до 05 березня 2012 року.

05 березня 2012 року позивачем до суду було надано на підтвердження надіслання відповідачу копії позовної заяви з доданими документами опис вкладення разом з розрахунковим документом про отримання позовної заяви та доданих до неї документів, тобто було усунено недоліки позовної заяви у встановлений строк.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю "Елегія" про стягнення податкового боргу.

2. Надіслати відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати в строк до 22.03.2012р. надати письмові заперечення проти позову та обов'язково додати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4.Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов’язки, визначені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.