Ухвала суду № 52384880, 27.02.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

УХВАЛА

Про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

27.02.2012р. № 2а- 2453/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чалий І.С., розглянувши адміністративний позов Приватного підприємства "ІНТЕРМИТСЕРВІС" до Харківської обласної митниці, Головного управління Державного казначейства України в Харківській області про визнання дій незаконними та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати протиправними дії Харківської обласної митниці щодо визначення коду товару за УКТ ЗЕД шляхом оформлення рішення Харківської обласної митниці №КТ-807-0056-2012 І від 27.01.2012р. та Картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України №807100000/2/00122 від 03.02.2012р.; скасувати рішення Харківської обласної митниці №КТ-807-0056-2012 від 27.01.20121 . та Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України №807100000/2/00122 03.02.2012р.; стягнути з державного бюджету України на користь Приватного підприємства «Інтермитсервіс» (код ЄДРПОУ 36817563 п/р 2600030330152 у ПАТ «РЕАЛ БАНК», МФО 351588 ) суму надмірно сплачених грошових коштів у розмірі 50 614,47 грн., з яких сума надмірно сплаченого податку додану вартість складає 32 958,26 грн., сума надмірно сплаченого ввізного мита складає 17 656,21грн.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Харківському окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "ІНТЕРМИТСЕРВІС" до Харківської обласної митниці, Головного управління Державного казначейства України в Харківській області про визнання дій незаконними та скасування рішення

2. Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Закінчити підготовку адміністративної справи за позовом Приватного підприємства "ІНТЕРМИТСЕРВІС" до Харківської обласної митниці, Головного управління Державного казначейства України в Харківській області про визнання дій незаконними та скасування рішення

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 20.03.2012 року о 10:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар’їнська, 18 «Б-3».

5. Справа розглядається у складі головуючого судді Чалого І.С..

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чалий І.С.