Ухвала суду № 52384537, 25.06.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 7317/12/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

25 червня 2012 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Астрея", за участі третіх осіб: АТ "Банк Золоті Ворота", АТ "УкрСиббанк" , ПАТ "Перший Інвестиційний Банк" про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Астрея", за участі третіх осіб: АТ "Банк Золоті Ворота", АТ "УкрСиббанк" , ПАТ "Перший Інвестиційний Банк", в якому просить суд стягнути з ТОВ «ТД Астрея»суму заборгованості у розмірі 246207,35 грн. з розрахункових рахунків № 26009321505400, №26043321505400 відкритих відповідачем в АТ «УкрСиббанк», № 26008010045052, №26009020045052, №26053010045052 відкритих відповідачем в АТ «Банк Золоті Ворота», № 26003001021438 відкритих відповідачем в ПАТ «Перший Інвестиційний Банк" для перерахування на наступні реквізити: Одержувач: УДКСУ у Київському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ одержувача: 37999675, банк одержувача: ГУ ДКСУ в Харківській області, МФО: 851011, р/р 31117029700004 податок на додану вартість).

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне

Справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Астрея", за участі третіх осіб: АТ "Банк Золоті Ворота", АТ "УкрСиббанк" , ПАТ "Перший Інвестиційний Банк" про стягнення заборгованості.

2. Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку справи за позовною заявою Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Астрея", за участі третіх осіб: АТ "Банк Золоті Ворота", АТ "УкрСиббанк" , ПАТ "Перший Інвестиційний Банк" про стягнення заборгованості.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 17.07.2012 о 10:40 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: за адресою: м. Харків, вул. Мар’їнська, 18 „Б-3”, 3-й поверх, каб. № 30.

5. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

6 Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7 Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панов М.М.