Ухвала суду № 52384527, 16.07.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 липня 2012 р. справа № 2а - 8240/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття рішення про відкриття провадження в адміністративній справі за матеріалами подання

ДПІ у Київському районі м. Харкова Харківської області ДПС

до

ТОВ "Гірка1"

про

стягнення коштів за податковим боргом, -

встановив:

Подання за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.106 і 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України.

Наявності достатніх підстав для повернення подання, залишення подання без розгляду, залишення подання без руху або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі з матеріалів подання не вбачається, а відтак, провадження у справі слід відкрити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.7-11, 23, 107, 160, 165, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за поданням ДПІ у Київському районі м.Харкова Харківської області ДПС до ТОВ "Гірка-1" про стягнення 89.174,34грн. за податковим боргом.

2. Провести підготовку справи до судового розгляду в порядку письмового провадження.

3. Явку уповноважених представників осіб, які беруть участь у справі, визнати необов’язковою.

4. Зобов’язати відповідача (особа, до якої заявлено викладені в поданні вимоги) - платника податків подати безпосередньо до судового засідання письмові заперечення проти подання та всі наявні докази на їх підтвердження; докази оплати спірної суми заборгованості або докази відсутності обов'язку здійснювати оплату спірної суми заборгованості.

5. Зобов’язати позивача (заявника подання) - ДПІ подати безпосередньо до судового засідання довідку та витяг про включення позивача і відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; докази знаходження платника податків на обліку в ДПІ; докази наявності спірної суми заборгованості (роздруківку картки особового рахунку тощо); документи про правові підстави виникнення спірної суми заборгованості (документи обов"язкової податкової звітності, правові акти індивідуальної дії про визначення грошових зобов'язань (податкових зобов'язань та штрафних (фінансових) санкцій тощо); докази наявності/відсутності судового або позасудового оскарження правових актів індивідуальної дії про визначення грошових зобов'язань (податкових зобов'язань та штрафних (фінансових) санкцій тощо); докази направлення правових актів індивідуальної дії про визначення грошових зобов'язань (податкових зобов'язань та штрафних (фінансових) санкцій тощо) на адресу платника податків; докази направлення на адресу платника податків податкових вимог за правилами Податкового кодексу України; докази дотримання визначеного ст.183-3 КАС України строку на звернення до адміністративного суду з поданням; докази наявності розрахункових рахунків в банківських установах, котрі згадані в поданні; інші докази в підтвердження обгрунтованості вимог.

6. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду.

7. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Про дату, час та місце судового засідання осіб, які беруть участь у справі, повідомити в порядку ч.3 ст.33 КАС України.

8. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов’язків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

9. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.