Ухвала суду № 52384066, 17.02.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
17.02.2012
Номер справи
2071/12/2070
Номер документу
52384066
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

17 лютого 2012 р. № 2а - 2071/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову

Чінь Суан Бо

до

Фрунзенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану

Харківського міського управління юстиції та Відділу державної реєстрації

актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського

міського управління юстиції

про

визнання протиправними дій та зобов’язання внести зміни в актовий запис

цивільного стану ,-

встановив:

Чінь Суан Бо звернувся до суду з адміністративним позовом до Фрунзенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції та Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, в якому просить суд:

- визнати протиправною відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану Фрунзенського відділу реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції від 27.12.2011 року;

- зобов’язати Фрунзенський відділ реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції скласти висновок про внесення змін до актового запису про народження №308, складеного 29.01.1999 року щодо Чінь Тхі Хайань міським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Харкова, зазначивши прізвище дитини «Чінь», власне ім'я дитини «Тхі Хайань», прізвище батька «Чінь», власне ім'я батька «Суан Бо», прізвище матері «Нгуєн», власне ім'я матері «Тхі Тхак», по-батькові дитини та батьків на зазначати, та направити зазначений висновок до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції

- зобов’язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції внести зміни до актового запису про народження №308, складеного 29.01.1999 року щодо Чінь Тхі Хайань міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харкова, зазначивши прізвище дитини «Чінь», власне ім'я дитини «Тхі Хайань», прізвище батька «Чінь», власне ім'я батька «Суан Бо», прізвище матері «Нгуєн», власне ім'я матері «Тхі Тхак», по-батькові дитини та батьків на зазначати.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудний Харківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 6, 18, 19, 23, 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Чінь Суан Бо до Фрунзенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції та Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про визнання протиправними дій та зобов’язання внести зміни в актовий запис цивільного стану .

2. Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 13.03.2012р. о 10:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 «Б-6», каб. № 19.

4. Зобов’язати позивача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду всі наявні докази в обґрунтування позовних вимог.

5. Запропонувати відповідачам не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази в обґрунтування заперечень (обов’язком суб'єкта владних повноважень - відповідача є надання у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всіх матеріалів, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи.

6. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособово у складі головуючого судді Біленського О.О.

7. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

8. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов’язків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

9. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біленський О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52384066 ?

Документ № 52384066 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52384066 ?

Дата ухвалення - 17.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 52384066 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52384066 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 52384066, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 52384066, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 17.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 52384066 відноситься до справи № 2071/12/2070

Це рішення відноситься до справи № 2071/12/2070. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52384065
Наступний документ : 52384068