Ухвала суду № 52383757, 26.01.2012, Харківський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

26.01.2012р. №2а- 776/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали Публічного акціонерного товариства "Великобурлуцький сироробний завод" до Харківської обласної митниці, Управління державного казначейства у м. Харкові ГУДКУ у Харківській області про скасування рішення та стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Великобурлуцький сироробний завод" звернулося до суду з адміністративним позовом до Харківської обласної митниці, Управління державного казначейства у м. Харкові ГУДКУ у Харківськй області в якому просить суд скасувати рішення про визначення митної вартості товарів № 807000006/2011/000113/1 від 10.10.11, яке ухвалено Харківською обласною митницею, скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформлені чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України №807010010/1/00052 від 25.10.11, яка складена Харківською обласною митницею, стягнути з Державного бюджету України через УДК у м. Харкові ГУДКУ у Харківській області на користь Публічного акціонерного товариства «Великобурлуцький сироробний завод»(вул. Терешкової, 2, смт Великий Бурлук, Харківська область, 62602, код за ЄДРПОУ 05507436) шляхом зарахування на рахунок № 26005010320601 в ПАТ «Альфа-Банк»в м. Харкові, МФО 300346 надмірно сплачені ПАТ «Великобурлуцький сироробний завод»під час оформлення ВМД №807010010/2011/807432 від 04.11.11 наступні митні платежі: мито у розмірі 14 858 грн 60 коп і податок на додану вартість у розмірі - 151 557,78 грн, всього 166 416 грн 38 коп.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя ,-

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Великобурлуцький сироробний завод" до Харківської обласної митниці, Управління державного казначейства у м. Харкові ГУДКУ у Харківській області про скасування рішення та стягнення коштів.

2. Надіслати відповідачам копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати в строк до 14.02.2012р. надати письмові заперечення проти позову та обов'язково додати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4.Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов’язки, визначені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бідонько А.В.