УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
25.01.2012р. №2а- 708/12/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль-Рос" про надання дозволу ,-
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Червонозаводському районі м. Харкова звернулася до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль-Рос", в якому просить суд надати дозвіл ДШ у Червонозаводському районі м. Харкова на стягнення з ТОВ "Магістраль - Рос".( код 36224276,м.Харків, пр-т. Гагаріна,20,корп.2, кім.2310) коштів з рахунків в установах банку ( Харків ГРУ ПАТ "КБ Приватбанк" МФО 351533 р/р 26006052307343, 26009060289911,26051060258611, 26159060008611 ) у рахунок погашення податкового боргу податку на прибуток підприємств у розмірі 1188, 00грн. (одна тисяча сто вісімдесят вісім гривень 00 копійок ) на користь Державного бюджету України ( р/р 34129999700011 УДК у Червонозаводському районі, 24134627, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011).
Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.
Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя ,-
У Х В А Л И В :
1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль-Рос" про надання дозволу.
2.Запропонувати в строк до 06.06.2011р. надати письмові заперечення проти позову та обов'язково додати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.
4.Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
5. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов’язки, визначені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бідонько А.В.
Судове рішення № 52383753, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 25.01.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 708/12/2070. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: