Ухвала суду № 52383143, 27.11.2013, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 У Х В А Л А

27.11.2013 року Справа № 814/2543/13-а

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва, м.Миколаїв

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю «Миколаївська агропромтехніка» м. Миколаїв,

третя особа: Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області, м.Миколаїв

Головуючий суддя Середа О. Ф.,

секретар судового засідання Мартиненко Ю.З.

Представники:

Від позивача:ОСОБА_1;

Від відповідача: ОСОБА_2;

Від третьої особи: ОСОБА_3

Суть спору: про стягнення заборгованості в сумі 9990,70 грн.

Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва (надалі - позивач) звернулось до суду з адміністративним позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «Миколаївська агропромтехніка» (надалі - відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 9990,70 грн.

До канцелярії суду від представника відповідача надійшло клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні по справі № 814/2543/13-а на 10 (десять) днів для вирішення відповідачем питання про необхідність оскарження незаконних дій управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області.

Відповідно до ч.2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд оголошує перерву в звязку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках.

Суд вважає, що подане клопотання відповідача є необґрунтованим, тому задоволенню в такий спосіб не підлягає.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним, відмовити в задоволенні вищезазначеного клопотання відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 150, 165 КАС України, адміністративний суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника Товариства з додатковою відповідальністю «Миколаївська агропромтехніка» про оголошення перерви в судовому засіданні по справі № 814/2543/13-а на десять днів для вирішення відповідачем питання про необхідність оскарження незаконних дій управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області відмовити.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть учать у справі.

Відповідно до п.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги ,, встановлено цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Згідно п.4 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Головуючий суддя О. Ф. Середа