Рішення № 5237411, 25.03.2008, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа №2-902/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2008 року

Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області

в складі головуючого судді Кішкіної И.В.

при секретарі Гревцової В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Макіївці справу

за позовом Закритого акціонерного товариства

комерційний банк "Приватбанк" в особі філії "Донецьке регіональне управління" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

встановив:

ЗАТ комерційний банк "Приватбанк" в особі філії "Донецьке регіональне управління" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту у розмірі 1565, 56 грн., понесених витрат по сплаті судового збору у сумі 51 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн., в якому зазначило, що згідно з анкетою-заявою від 05.06.2006 р. на кредитну картку відповідачки встановлено ліміт 4000 грн., процентна ставка складає 48% на рік, відповідачка отримала вказану суму та повинна надавати щомісячно на картрахунок грошові суми, однак відповідачка порушила умови договору, не виконує зобов'язання по своєчасному погашенню кредиту, тому просить суд стягнути з відповідачки вказану суму та понесені витрати на сплату судового збору та на інформаційно-технічне забезпечення.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, що діє за довіреністю, підтримав позовні вимоги, частково їх змінив, та пояснив, що згідно з анкетою-заявою від 05.06.2006 р. на кредитну картку відповідачки встановлено ліміт 4000 грн., процентна ставка складає 48% на рік, відповідачка отримала вказану суму та повинна надавати щомісячно на картрахунок грошові суми, однак відповідачка порушила умови договору, не виконує зобов'язання по своєчасному погашенню кредиту, тому просить суд стягнути з відповідачки суму заборгованості у розмірі 555, 81 грн., так як частково сума заборгованості відповідачкою сплачена, понесені витрати на сплату судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Відповідачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнала, пояснила, що дійсно оформила з позивачем кредит, отримала гроші, але своєчасно не змогла сплатити суму кредиту, тому не заперечувала проти стягнення з неї суми заборгованості по кредиту у сумі 555, 81 грн., так як вона частково погасила кредит, та судових витрат.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах:

2

Згідно ст. 651 ЦК України договор може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу кожної із сторон у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

У судовому засіданні встановлено, що за договором від 05.08.2006 p., укладеному між позивачем і відповідачкою, на кредитну картку відповідачки надано кредит у сумі 4000 грн., процентна ставка складає 48% на рік (арк.с. 3-5).

Відповідно до вказаного договору відповідачка зобов'язана погашати суму кредиту щомісяця.

Однак свої зобов'язання відповідачка не виконує, за станом на 31.12.2007 р. утворилася заборгованість у сумі 1565, 56 них: сума основного боргу - 1498, 24 грн., заборгованість по відсотках - 67, 32 грн., з яких позивачкою частково сума кредиту сплачена, тому підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача сума 555, 81 грн., а також понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та за інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн., до стягнення всього 636, 81 грн..

На підставі викладеного, ст. ст. 526, 651 ЦК України та, керуючись ст. ст. 15, 57, 209 ЦПК України,

вирішив:

Позов Закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" в особі філії "Донецьке регіональне управління" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженої у м. Макіївка Донецької області, на користь ЗАТ комерційний банк "Приватбанк" в особі філії "Донецьке регіональне управління" ЗАТ комерційного банку "Приватбанк" ( р/с 29097829003500 у Донецьком РУ Приватбанку МФО 335496, код ОКПО 21955660) суму боргу по кредитному договору 555 грн. 81 коп., понесені витрати по оплаті судового збору в сумі 51 грн. та за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн., усього 636 (шістсот тридцять шість) грн. 81 коп..

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.