Ухвала суду № 5236718, 02.06.2009, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-244/2009 року

УХВАЛА

28 травня 2009 року Суддя Криворізького районного суду

Дніпропетровської області

ОСОБА_1

розглянувши заяву ВАТ “ЕК “Дніпрообленерго” про повернення судових витрат-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся з вищезазначеною заявою в суд, в якій зазначив, що ними було пред'явлено позов до ОСОБА_2 про стягнення збитків спричинених енергопостачальнику у зв'язку з порушенням споживачем ПКЕЕ для населення. При цьому заявником були сплачені судові витрати: судовий збір в сумі 51 грн., та витрати на ІТЗ в сумі 30 грн.

12.05.2009 року цивільну справу за вказаним позовом було залишено без розгляду на підставі п. 5ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Заявник просить постановити ухвалу, якою повернути сплачений судовий збір в розмір 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.

Суд, ознайомившись з матеріалами заяви, вважає, що вона підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Оскільки, позивачем було сплачено судовий збір в сумі 51 грн., цивільна справа за його позовом була залишена без розгляду, тому відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 84 ЦПК України. Суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачену суму судового збору повністю.

Зігдно п. 5 ч. 2 ст. 84 ЦПК України. Сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду з підстав, визначених п. 1, 2 і 8 ст. 207 ЦПК України.

Суд, враховуючи, що цивільна справа за позовом заявника була залишена без розгляду з інших підстав, законодавство не передбачає можливості повернення витрат з підстав, на яких цивільна справа була залишена без розгляду, тому вважає за необхідне відмовити заявнику у поверненні витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст. 83 ЦПК України (в редакції 2004 року), -

УХВАЛИВ:

Повернути ВАТ “ЕК “Дніпрообленерго” на розрахунковий рахунок 2600530134901 в філії Криворізького ВОБ № 7897, МФО 306191, ОКПО 00130866 судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят однієї) гривні 00 коп. , сплачений за платіжним дорученням № 170 від 18 листопада 2008 року в Криворізькому відділенні № 7897 “Ощадного банку України”, на рахунок 31115095700097, ГУДК у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, код ОКПО 24232353, МФО: 805012, код бюджетної класифікації: 22090200

В задоволенні інших вимог ВАТ “ЕК “Дніпрообленерго” - відмовити.

Суддя