Постанова № 5235464, 22.05.2009, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
22.05.2009
Номер справи
3-1063-09
Номер документу
5235464
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

копія Справа № 3-1063/09 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2009 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Бондаренко І.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ УМВС Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ТОВ «ПромТоп», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 адянськийРРРррр

за ст. 130 ч.1 КпАП України,

в с т а н о в и л а :

09.04.2009 року о 01-50 годині, ОСОБА_1, керував транспортним засобом Хонда державний номер НОМЕР_1 на вул. Жукова в м.Запоріжжя в стані алкогольного сп’яніння .

Правопорушник в судовому засіданні з правопорушенням не погодився, пояснивши , що автомобілем в стані алкогольного сп’яніння не керував, пив пиво на вулиці, тому вважаэ, що протокол складено незаконно.

В обґрунтування своєї позиції ОСОБА_1 послався лише на пояснення свідка-свого знайомого ОСОБА_2, разом з яким в той час вживав проте у встановленому законом порядку адміністративний протокол не оскаржив, будь-яких об’єктивних доказів в обґрунтування того, що вказаного правопорушення він не скоював, суду не надав.

Вина правопорушника підтверджується сукупністю даних, зазначених в матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом медичного огляду для встановлення стану сп’яніння, протоколом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, рапортом ОСОБА_3 та іншими матеріалами справи.

Дії правопорушника суд кваліфікує за ст. 130 ч.1 КпАП України, як керування транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння .

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 221, 283, 287-294 КпАП України,

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550, 00 грн.

В разі несплати впродовж 15 днів з дня отримання постанови про накладення штрафу на підставі ст. 308 КУпАП стягнути у примусовому порядку з Болдарєва Данііла Миколайовича подвійний розмір штрафу, тобто 5100,00 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її оголошення.

Суддя ( підпис):

Копія вірна:

Постанова ___ набрала законної сили ___. Оригінал даної постанови знаходиться в адміністративній справі № 3-1063/09р. в Хортицькому районному суді м. Запоріжжя.

Суддя:

ОСОБА_1

АДРЕСА_2

Хортицький районний суд м.Запоріжжя направляє копію постанови від 22.05.09 року для виконання.

Відповідно до ч.1 ст.307 КпАП України штраф має бути сплачений Вами на протязі 15 днів в прибуток держави на р/р № 33110336700008 банк одержувача ГУДКУ в Запорізькій області, МФО банку 813015, код ЄДРПОУ- 34676906, отримувач: державний бюджет Хортицького району 21081300. Квитанцію, що підтверджує сплату штрафу, необхідно надати суду у 15-денний термін до кабінету № 7.

У разі несплати Вами у встановлений законом строк штрафу, на підставі ст. 308 КУпАП з Вас буде у примусовому порядку стягнуто подвійний розмір штрафу.

Додаток : копія постанови, на 1-му аркуші.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 5235464 ?

Документ № 5235464 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 5235464 ?

Дата ухвалення - 22.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5235464 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5235464 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 5235464, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 5235464, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 22.05.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 5235464 відноситься до справи № 3-1063-09

Це рішення відноситься до справи № 3-1063-09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5235462
Наступний документ : 5235469