198/515/15-ц
2/0198/226/15
16.10.2015
У Х В А Л А
про проведення заочного розгляду справи
06.10.2015 року Юрївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Маренич С.О. , при секретарі Літвіченко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Юрївка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства »Всеукраїнський ОСОБА_1» м. Київ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В с т а н о в и в:
Відповідач по справі , відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи в судове засідання не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи в його відсутності суду не надав (ас. ас. 28, 51, 52, 53).
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи, що представник позивача по справі не заперечував проти проведення заочного розгляду справи , про що зазначив у наданій суду телефонограмі (ас. ас. 58, 60), керуючись ст. 224 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства »Всеукраїнський ОСОБА_1» м. Київ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Маренич С.О.
Судове рішення № 52354260, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 198/515/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: