Справа № 441/5077/12
6/215/232/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі: головуючого судді - Мельника Ю.П.
за участю: секретаря - Паращенко В.Д.
розглянувши в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником,-
ВСТАНОВИВ:
18.09.2015 року ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником по виконанню виконавчого листа 441/5077/2012; 2/441/2256/2012 виданого 21.11.2012 року по стягненню з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» збитків завданих без обліковим користуванням електричною енергією в сумі 4722,96 грн. та судового збору в розмірі 214,60 грн. Вказує, що згідно довідки Тернівського відділу РАЦС КМУЮ боржник ОСОБА_1 помер, актовий запис №462 від 04.04.2013 року, та слід замінити сторону відповідача можливим спадкоємцем.
Сторони в судове засідання не зявилися про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає що в задоволенні заяви слід відмовити.
Згідно п.5 ч.1 ст.1219 ЦК України, права та обовязки особи як кредитора або боржника передбачені ст.608 цього Кодексу не входять до складу спадщини.
Таким чином, у вказаних правовідносинах по стягненню збитків завданих без обліковим користуванням електричною енергією правонаступництво у спадкоємця відповідача відсутнє. Крім того, доказів того, що існує спадкоємець померлого відповідача, та доказів того, що спадкоємство відбувається саме за законом, суду не надано.
Керуючись ст.378 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ:
Судове рішення № 52354207, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 16.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 441/5077/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: