Ухвала суду № 52353100, 16.10.2015, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/69/15-ц

№ провадження 2/208/2503/15

УХВАЛА

16 жовтня 2015 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

у складі:

головуючого, судді Нельге Д.В.

при секретарі Севастьяновій Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку, передбаченому ч.2 ст.197 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк», прокуратури Баглійського району м. Дніпродзержинська «Про зобов'язання вчинити певні дії», -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду із вищезазначеним позовом, у якому просить суд зобов'язати відповідачів - ПАТ КБ «Приватбанк», прокуратуру Баглійського району м. Дніпродзержинська вчинити певні дії, а саме:

1) зобов'язати ПАТ КБ «Приватбанк» списати кредитну заборгованість за кредитним договором;

2) зобов'язати прокуратуру Баглійського району м. Дніпродзержинська надати матеріали розслідування заяв ОСОБА_1.

Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 27.05.2015р. вищевказаний позов ОСОБА_1 залишено без розгляду на підставі п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 28.09.2015р. скасовано Ухвалу суду першої інстанції від 27.05.2015р., а також зазначено, що, суд першої інстанції не розглянув заяву ОСОБА_1 про роз'єднання позовів відповідно до ст.126 ЦПК України.

У судове засідання сторони не з'явились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно ст.15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин. Законом може бути передбачено розгляд інших справ за правилами цивільного судочинства. Суди розглядають справи, визначені у частині першій цієї статті, в порядку позовного, наказного та окремого провадження.

Згідно ч.1 ст.2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Згідно ч.1 ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

Як вбачається з матеріалів справи, між позивачем та відповідачем - прокуратурою Баглійського району м. Дніпродзержинська виникли не цивільно-правові, а публічно-правові відносини, які, відповідно до ст.ст.2, 17 КАС України розглядаються у порядку адміністративного судочинства.

Згідно ст.16 ЦПК України, не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Згідно ч.2 ст. 126 ЦПК України, залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

Враховуючи вищевказане, суд дійшов висновку про доцільність роз'єднання позову ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» «Про зобов'язання вчинити певні дії», який підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, з позовом ОСОБА_1 до прокуратури Баглійського району м. Дніпродзержинська «Про зобов'язання вчинити певні дії», який підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства України, в окремі провадження.

Керуючись ст.ст. 16, 126 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 208/69/15 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк», прокуратури Баглійського району м. Дніпродзержинська «Про зобов'язання вчинити певні дії» - роз'єднати у самостійні провадження.

Продовжити розгляд позову ОСОБА_1 до прокуратури Баглійського району м. Дніпродзержинська «Про зобов'язання вчинити певні дії» в порядку адміністративного судочинства України, присвоївши справі окремий номер в порядку адміністративного судочинства України.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» «Про зобов'язання вчинити певні дії» призначити до розгляду у судовому засіданні на 17 листопада 2015 року об 11.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Нельга Д. В.