справа №176/93/15-ц
провадження №2/176/599/15
УХВАЛА
Іменем України
14 серпня 2015 р. місто Жовті Води
Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Павловська І.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, про позбавлення батьківських прав,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із вищезазначеною позовною заявою в якій просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до його доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ст. 119 ЦПК України, яка визначає форму і зміст позовної заяви, крім інших даних у зазначеному документі повинні міститися ім'я (найменування) позивача та відповідача, їх адреси проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такі відомі, зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а також до неї додаються копії позову та документів доданих до нього, для вручення відповідачам та третім особам і документи, що підтверджують сплату судового збору. Крім того, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
Дана позовна заяване відповідає зазначеним вимогам та потребує уточнення, оскільки до позовної заяви не додані акт обстеження органом опіки та піклування умов проживання дитини, характеристики на батьків та відповідний висновок щодо можливості позбавлення батьківських прав.
Ухвалою Жовтоводського міського суду від 03 березня 2015 року позивачу надано строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Вказана вище ухвала отримана позивачем 04 серпня 2015 року.
Однак, у встановлений законом пятиденний строк, з дня отримання копії ухвали, недоліки позовної заяви усунуті не були.
За викладених обставин, у відповідності до ст. 121 ЦПК України, оскільки позивачем в пятиденний строкз дня отримання копії ухвалине усунуті недоліки позовної заяви, заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачеві.
Одночасно,відповідно до вимог ст. 7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 8 липня 2011 року, де зазначено, що сплачена сума судового збору повертаються за ухвалою суду, поміж іншого і у разіповерненнязаяви,позивачу необхідно повернути сплаченийним на користь держави судовий збір.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, про позбавлення батьківських прав визнати неподаною та повернутипозивачеві.
Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкі ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, сплачений, згідно квитанції №1/271 від 16 січня 2015 року, судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривни 60 копійок.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська
Судове рішення № 52352955, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 14.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 176/93/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: